Оля, доброе утро! :)
как у тебя опять вкусно и красиво, не устаю восхищаться и приятно удивляться .

по поводу дискуссии про "кушать, жрать и проч"
Бабушка Алена
я вообще-то филолог по образованию, и разницу между значениями слов знаю, так же, как, впрочем, правильность употребления тех или иных слов в контексте.

если читать мое сообщение про "кушать" более внимательно, станет ясно, что данное, Вами столь нелюбимое слово, использовалось лишь для контраста с более объемным в смысле поглощаемой пищи "жрать", а не из-за огромной любви к этому слову или привычки его использовать.

и вообще, кто как говорит, это его личное дело, имхо :)
всем приятного дня!

Доброе утро, барышни!
Какой, однако, интересный жаркий спор, и без меня
Позвольте, и я свои пять копеек вставлю, поскольку тоже имею непосредственное отношение к нашему могучему и великому.
Мне все же ближе взгляд Маргариты

Согласна на все 100! На сегодня редко кто задумывается о правильном литературном языке. Да и правильный ли он на самом деле?
Для меня лично-это просто синонимы слова "есть", каковых в 21 веке уже десятки три найдется.
Хотя знание того, что "кушать подано" чисто лакейское выражение, вынуждает более осторожно его использовать, что не всегда получается. А, вернее, часто не получается
Да и хотелось бы спросить гражданина Бианки, а кто, собственно, велел лакеям говорить именно так? Уж не их ли господа?
Тогда получается, что и само дворянство вовсю "кушало", а не "ело"......
Нашла еще более интересную трактовку.
В. Колесов "Гордый наш язык"
"Еще и в пушкинские времена пожрать оставалось словом высоким, кушать оказывалось средним (его предпочитало тогда большинство писателей), а есть воспринималось как грубое и простое (хотя уже Пушкин и ввел его как слово, по стилю нейтральное). С середины XIX века жрать и пожирать разошлись окончательно, жрать стало значить с жадностью насыщаться — обычно о животных, затем — о нищих, о подневольных людях, наконец — обо всех, кто пожирает пищу. Однако в начале XIX века можно было о поросенке, хотя и породистом, одновременно сказать и кушает, и ест, в начале же XX — лексикограф считает вполне определенно, что вместо кушать следует говорить есть, и осуждает как неправильные выражения Собака кушает быстро и Кушать хочешь?
Между периодами, когда осуждалось жрать и осуждается кушать находится вторая половина XIX века, когда с опаской стали относиться уже и к кушать.Кушать и жрать, поменявшись местами в стиле, теперь одинаково противопоставились «среднему» есть, которое и стало литературной нормой. Пушкин был прав!
По-разному видятся мир и события, по-разному и выражаются люди.
Значение у слов общее, да назначение разное.
Но тот уже факт, что слов таких много, и они вступают друг с другом в известные отношения, обогащает нашу речь. Обилие вариантов дает возможность выбора: сокровищница богата, она открыта для всех, пользуйся!"

А самое здоровое отношение к произносимому у нашей Юльки

Забегай, Рита. Мне приятно. Может я тебя на мясо подсажу


Ты питерская, Ален.
Интеллигенция в крови и воздухе.


Верно, Сухарушка, верно...

Нннет, не подсадишь

Смотрю, тут филологи собрались у тебя! Девочки-языковеды, а чем вы в жизни занимаетесь? Я вот переводчиком стала. А вы кем?

я не филоло! я инженегр.. но любопытный до всего что есть в этом мире)

Я слышала, что правильно надо говорить "есть", но вот мне по нраву больше слово "кушать" от прекрасного слова "вкушать"(удар. на втором слоге).

привет коллегам!

Оля, спасибо за рецепт. А можно с каким-нибудь другим тестом приготовить? Фило у нас нет. Что посоветуешь?

поищи в инете рецепт "кутабы с зеленью" индийское блюдо вроде, тесто элементарное, типа мука-вода
во! http://vegetarianrecept.ru/vypechka/nes ... lenyu.html

Спасибо, добрый человек. То, что надо!