А у меня получилась "питта"
Вата Питта Капха
23% 51% 26%.

ksu_una
Спасибо, интересный тип получился.
С формой носа я тоже задумалась)) В книге у Фроули есть большой опросник (тест) на определение типа. Он советует при прохождении теста обратить внимание, на какие вопросы вы отвечаете не в соответствии с получившимся преобладающим типом. Это может указывать на имеющиеся проблемы.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Маргоша65
Вот даже и не знаю что сказать - надо будет почитать об этом типе.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
knatka
Наташа, я так и думала, что ты Питта)

P.S. Вообще, за год мы успели познакомиться, получить некоторое представление о внешности, характере, привычках. Насколько это возможно при виртуальном общении)

Foldik

Ну кто бы сомневался (я про Питта)

В каком смысле - проблемы? Жаль, что не сохранила как именно ответила на каждый вопрос. А второй раз, наверное, труднее будет - подсознательно могу подгонять ответ

Оксана, это я так назвала признаки, на которые следует обратить внимание) Не форма носа или губ, (хотя и здесь есть о чем задуматься), а, к примеру - несответствие какой-либо физиологической фукции (пульс, пот) своему типу может подсказать, что имеется недостаток или избыток той доши, которую вы выбрали в ответе.
Поясню еще: при доминируюшей доше Питта я указываю частоту пульса 80-100, характерную для Вата. Это моя проблема - тахикардия, связанная с нарушениями Вата.

Я несколько раз этот тест проходила, анализируя свои ответы. Результат (тип) при этом остался прежним, изменилось соотношение дош. Но разные тесты могут давать разные соотношения, не в процентах смысл))

Foldik Татьяна, спасибо! Буду думать и анализировать.

Привет!
Заинтересовалась, тоже тест прошла
Тип Вашего тела – капха-питта (с преобладанием капхи).
Вата Питта Капха
28% 30% 42%

Выводы не сделала. Надо читать.

как то Катя с прошлого форума изучала систему типирования людей по психотипу...ну может я что то не так пишу...в общем она со мной четыре года общалась и решила по своему восприятию(а она девочка умная) меня типировать...ну и сделала вывод, что я "Достоевский"...я сама об этом никогда не задумывалась. хотя в педе и изучала психологию...и что? совпало на процентов 98,не меньше...в общем она меня до мелочей прочувствовала за эти годы...правда это не помешало ей накосячить в отношениях..хотя вроде бы знала ко мне все подходы...
ну да впрочем я сама не очень то делаю выводы из узнанного...
меньше знаешь-крепче спишь

Foldik
Привет. Я не очень верила тестам. Считала их что то типа развлечения. Но тут попадание 90%. Я заинтересовалась.

Девочки, привет!

Я по разному отношусь к тестам) Иногда это для меня просто развлечение, иногда они заставляют задуматься. Зависит от того, насколько мне интересна тематика теста и от того, насколько я в этой теме разбираюсь. Большая часть тестов в интернете очень усеченные, а выводы и рекомендации - упрощенные) Но на специализированных форумах попадаются очень точные тесты.

Марыся.
Маша, я тоже проходила тесты на типирование (соционические).
Подсмотрела "из кустиков" в дневнике Патрикеевны
http://www.socioniko.net/rus/index.php/testy/27-raznoe
Мне понравился тест Гуленко.

Мой соционический тип - Робеспьер (Логико-интуитивный интроверт)

Основные дихотомии

Рациональность 12 - Иррациональность 5
Экстраверсия 4 - Интроверсия 13
Сенсорика 8 - Интуиция 9
Логика 9 - Этика 8
Похоже на меня ?