А я на их исследования просто не обращаю внимание. Сегодня одно пишут, завтра другое.
Сколько лет писали, что яйца вредно есть из-за холестерина, теперь пишут, что наоборот,
яйца понижают плохой холестерин и повышают хороший. И так и про другие продукты.
Раньше писали, что нужно применять сахарозаменители, теперь пишут, что они вредные,
и проч. и проч. Так что едим, что хотим, никого не слушаем и не читаем.
А поместила статью просто для смеха, совсем уже обалдели, что пишут-то?
Что теперь все перестанут супы варить и есть?
Мне как-то попалась статья, что яблоки вредные.

Угу,а семечки ядовитые,в них синильная кислота

Точно

Нет, не в семечках, а в косточках вишни, сливы, абрикосов других, и это правда.
Не рекомендуют готовить вино с косточками, а варенье можно, т.к. сахар нейтрализует.

А я именно о яблоках читала,чего только не напишут

путница

В яблоках тоже есть, но очень мало, отравиться невозможно,
тогда для чего пишут? Нервы пощекотать?

Это из серии ужастиков,типа той информации,что ты под спойлером привела Надо же чем тотнарод зацепить

А по моему им просто надо создать видимость огромной пользы для народа их разработок.

Нет никаких разработок...просто доступно стало высказывать свое мнение не в печати ,а запросто...Раньше фильтровали.Вот и пишут кто во что горазд и видео выставляют,типа того сельского гуру.Есть люди,которые сове мнение считают истиной в последней инстанции
А насчет продуктов тоже всегда удивляло-пишут о вреде ,а мер никаких,фирмы изготовляющие и продающие вредную продукцию никак не наказываются,зачем тогда народ

Я уже давно ничего такого не читаю. Потому что действительно вчера было одно плохо, теперь оно оказывается полезно, а вредно другое то, что вчера было полезно. Каждый сам решает для себя что и как есть. Я вот воды много не могу пить, как бы это не рекомендовали. У меня гипертония и почечная недостаточность. Ну какие 2 литра? И ведь нигде не сказхано, что подход должен быть строго индивидуальным.