Ленусечка

Да! У меня тоже была такая ассоциация!

Блин, я вот так читаю-читаю иногда, что происходит на форуме...потом я внезапно вспоминаю соционику и выдыхаю Все закономерно. Этик будет пыжиться, какой он умный. Логик будет делать вид, что он эксперт в отношениях Рационал будет раскладывать перед иррационалом аргументные аргументы, когда последний чхать на это хотел и просто хочет во что-то верить, а не доходить умом. Интуит будет напрасно призывать себя к порядку и ужимать в режим. Сенсорик...не знаю, сенсорик молодец

Здесь мало кто интересуется соционикой, а это довольно весело и много что объясняет. Вообще она считается лженаукой , но по мне это просто психология. В любом случае, я иррационал, мне можноверить во всякоэ.

Gilmour
а к кому относятся люди, которые просто читают и молчат, а если иногда что-то напишут, потом жалеют об этом когда начинается дискуссия этого вопроса, и надо дискутировать, объяснять свою точку зрения, что то доказывать, а говорить так не хочется... и по сути вообще все равно кто, что думает, у всех своя правда. а еще я считаю, что в 95% случаев никого ни в чем не убедить и не переубедить и не донести свою мысль все равно.

Примазываюсь к Irissska1985 и жду ответа

Мне кажется, что таких большинство Но не знаю, как называются по соционике Тоже жду ответа

не в бровь, а в глаз
очень точно сформулировано, было именно такое ощущение, которое не смогла поймать


я, видимо, здесь иными тропами хожу к кому ни зайду -- из тех, кто мне интересен -- тишь-гладь-Божья благодать упоминания только иногда попадаются про эхо войны)


сенсорик пойдет лишний раз пожрет и погуляет война войной, а обед по расписанию


ну, хоть с этим определилась
не созрела еще на Донью Елену?
всегда чрезвычайно умиляюся, когда мне рассказывают, про режим, про орднунг, про борьбу и преодоление...о том, как это классно неужели же с первого взгляда по внешнему виду непонятно, что я по жизни рас***дяй?


интроверты, и вполне возможно, логики

Irissska1985
Мне кажется, ко мне притягиваются в основном логики

Это нормально, я тоже так делаю))) мне есть что сказать по многим вещам, я просто себя сдерживаю)
Ну а жалеть...зачем жалеть, у тебя есть свое мнение, и ты его высказала, ничего страшного не вижу)


Нуууу))) ну как сказать)))

Короче, если ты хочешь диагнозов - точно НЕ этик)) Логик-рационал, наверное. По поводу интуит/сенсорик и интро/экстраверт сказать не могу точно, но что-то подсказывает, что маловероятен экстраверт, да и интуит вряд ли, но полностью не исключаю. Скорее сенсорик.

Я бы рассмотрела:
Логик-рационал-интроверт-интуит Робеспьер
Логик-рационал-интроверт-сенсорик Максим


Среди гипотез могут быть также
Логик-рационал-экстраверт-сенсорик Штирлиц
Логик-иррационал-интроверт-сенсорик Габен
Логик-иррационал-интроверт-интуит Бальзак
Логик-иррационал-экстраверт-сенсорик Жуков

Остальное сильно вряд ли. Короче, надо описания читать и по болевой щупать))

Кстати, я тут интертипные с удовольствием наблюдаю -- по тому, кто с кем дружит)

Ленусечка
Лен, насчет тебя я раздам диагноз логика-интуита)) Притом мягкость, доброта, некоторая скромность - что-то мне подсказывает, что все же логик-рационал-интуит-интроверт, Робеспьер, может.

Если про Ирину, то вполне может и быть на мою имху.
Но да, рациональность/иррациональность в проявлениях не очень выражены, плюс еще же у каждого из нас так или иначе есть социальные надстройки о том, как оно всё должно быть правильно.... чем сильнее голова забита, тем дальше от природного типа.
Ленусечка, мне кажется, и этиком может быть, Достоевским. Но мы не много пересекались, не претендую на объективность.