Предыдущее посещение: менее минуты назад 
Текущее время: 26 сен 2025, 16:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Наш форум вне политики. Открыт для русскоязычного населения всего мира. Общая цель сообщества - здоровый образ жизни, нормализация веса.

Правила: общение только на русском языке, не приемлемы оскорбления других и открытое высказывание своей политической точки зрения.

За нарушение правил - бан без предупреждения.


Правила форума


Каждый может создать свой дневничок похудения в этом разделе. В названии дневничка ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ НИК. Пример: nick: Название дневника



 [ Сообщений: 8618 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 862  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 14:48 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 02.12.2011
Сообщения: 6073
Изображений: 30
Откуда: Провинция
Пол: Женский
В наличии: 1,353

Награды: 72
Блог: Просмотр блога (25)
вот за этот пост 100500 лайков. Молодец. Поддерживаю каждое слово.

_________________
Изображение

«Победа любой ценой» — не мой девиз, мой девиз звучит иначе: «Победа недорого».(с)


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 14:51 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
очень хочу фотки глянуть :-):

для себя же считаю основным достижением - даже не думать в сторону 55) текущее положение дел оптимально. Тем более, даже "Прага" ложкой проскакивает без особого ущерба :-)

Молль, я поищу)
Ты прекрасна, не надо 55. Ты выглядишь замечательно, чего еще требуется?
Эпизоды снижения веса - это все равно, на каком бы ни было высоком калораже - нарушение баланса, гомеостаза в организме. Организьма все равно испугается, и чуть зазеваешься - отомстит каким-нить зажорчиком на то, что ограничивала.
Чем дольше время, проведенное на поддержании, тем больше это дает успокоения организму.
Как говорят программеры, в опчем - работает - не лезь!
Я четко осознаю риски того, что спускаюсь ниже необходимого мне физиологического веса. Что вы и можете наблюдать в виде дней на 5000-6000 - это закономерный результат ограничений, даже мягких.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:
Цитата:
Боже у меня похоже так захламлен мозг какими-то стереотипами,что мне кажется,что если я буду на поддержании 2000,то буду только набирать)
Ил это все до поры до времени...сначала набрал чуть-чуть,а потом когда пришло все в норму обратно вес спустился?)

Настя, посмотри, у нас параметры роста/возраста похожи, я скидываю на 2000 со спортом. Без особых усилий поддерживала на этом (и более высоком) калораже вес. Это все иллюзия - стоит посмотреть нормы по калоражу питания.
Блин, ну для меня всегда смешно -
Цитата:
Возраст 6 мес – 1 год – норма питания детей 800 ккал
Возраст 1 год – 3 года – норма детского питания 1300-1500 ккал
Возраст 3 года – 6 лет – норма питания детей 1800-2000 ккал
Возраст 6 лет – 10 лет – норма детского питания 2000-2400 ккал
Возраст 10 лет – 13 лет – норма питания детей 2900 ккал

Ну я понимаю, растут, надо больше калорий. Но и вес какой эти калории обслуживают? У нас-то он точно в несколько раз побольше, чем у 6-летних. Дети много двигаются, и им нужно больше ккал? Вспоминая себя - не все дети) Да и неужели мы не сможем ввести адекватную физнагрузку?
В общем, я категорически поддерживаю идею, что женщине нужно порядка 2000-2500 ккал. И когда увеличивается калораж (особенно заметно после НКД), органы начинают возобновлять свои функции в большем объеме, тратя больше калорий. Организм, годами загнанный на низкокалорийку, умудряется функционировать на ней, просто отключая какие-то незаметные нам функции, снижая обмен, в итоге человек не "исчезает совсем".

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Лен,
Цитата:
Насколько ниже?
Ленок, походе буду просить тебя о расчете мне похудательного калоража :smu:sche_nie: , а то уж больно много мне придется литературы прочитать, а ты это все уже прошла. Поможешь? Сильно уж я хочу 55кг и 2000кк. А 2000 их обязательно добирать? Или средненедельная?

Смотри. У меня после глобальных срывов возвращалось около 2 кг воды. Не знаю, если с "похудательной фазы" спокойненько выйти, а не как я - "нна тебе в топку 6000!", то может в пределах кило тебе запаса хватит для разбега.

По поводу на скольки ккал худеть - я бы оставила столько, на скольки ты и раньше худела. Шел процесс - ну и отлично. Мы все равно не отследим, сколько из этого ушло жира, сколько воды, все покажет только возврат к поддержанию. Можно неделю на 1200 худеть, к примеру - у тебя уйдет 3 кг, из них 2 - вода, и она быстренько прибудет при возврате на 2000. Можно за месяц похудеть на 1600 на 2,5 кг, из которых потом придет 0,5 кг воды. Цифры примерные, для объяснения принципа.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Молли По писал(а):
вот за этот пост 100500 лайков. Молодец. Поддерживаю каждое слово.

Молли :ten_der:
Но до этого надо дойти, ушибаясь самостоятельно, видимо.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:13 
Не в сети
Обзавелась друзьями
Обзавелась друзьями
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 149
Изображений: 15
Пол: Женский
Знак зодиака: Лев
В наличии: 43

Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour писал(а):
Настя, посмотри, у нас параметры роста/возраста похожи, я скидываю на 2000 со спортом.

вот поэтому я тут и очень рада,что тут все адекватные и есть ского брать пример и мотивацию)

И я очень рада,что сейчас время спорта/натуральности/здорового образа жизни у молодежи)
Приходишь в зал..а там девчонки жопастые молодые,парни 18 лет,а уже самец накаченный..все не пьют,не курят и книги читают)
Радует глаз)

Мое окружение в молодости фукало от слова спорт и книга,любило "прибухнуть" пивасика и всяких алкококтелей со страшным составом, закрепить все это сигареткой и сидеть в пабликах вконтакте 0 калорий/анорексия)

Поэтому и у меня мозг захламлен,но так как я не совсем уж темный лес и с возрастом понимаешь что такое хорошо,а что плохо, то не боюсь кушать на больше чем на 1500 к, понимаю,что жиры это не плохо (хотя раньше жиры были для меня адом)..творог/йогур/кефир только обезжиренные кушала, что оказывается диеты на 500-1000 калорий делают еще хуже и так далее)

_________________
Изображение

Изображение

Изображение

1.06.2018 - 73 кг
1.07.2018 - 69,5
1.08.2018 - 68,1


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:25 
Не в сети
Я здесь обитаю
Я здесь обитаю
Аватара пользователя

Регистрация: 07.09.2014
Сообщения: 3521
Изображений: 2
Откуда: Воронеж
Пол: Женский
В наличии: 1,371

Награды: 18
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour писал(а):
я бы оставила столько, на скольки ты и раньше худела. Шел процесс - ну и отлично
Ленок, сейчас запустила отчет за 2 недели. Средний калораж 1846кк, средний вес 55,9кг. Это соответствует моему рассчитанному по формуле калоражу для 56кг - 1850кк. Из чего делаю вывод, что 1850кк - это удержание. Стоит ли мне просидеть какое-то время на 1800 для закрепление стабильности? Если ты помнишь, то я постепенно повышала калораж от 1500 и все равно худела. Или же ломануться сразу в бой понизив до 1500-1600, где похудение было самым результативным и стабильным? Или же сначала 1700, потом 1600? И как долго на твой взгляд удерживать 55кг? И когда добавлять по 100кк и на сколько.
Во скоко сразу вопросов :-) Очень интересно твое мнение.

_________________
Изображение
Изображение
Я Лена и ко мне на ты.


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:33 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
адекватные

:-) пример адекватности со Шляпником на аве:-)
Нене, если серьезно - мы очинна адекватные. Это один из адекватнейших форумов, а я их перевидала немало. Поэтому тут и осела.

Цитата:
Приходишь в зал..а там девчонки жопастые молодые,парни 18 лет,а уже самец накаченный..все не пьют,не курят и книги читают)

:-)
Главное, чтоб книги читали :-)
Опять же, у кого какой любимый типаж. Я люблю худеньких заучек-ботанов, просссто млеею.
Меня было легко подцепить - подошел ко мне такой, покрасовался худенькой талией в джинсиках в облипочку, поправил сережку в ухе, рассказал, откуда с физиццкой точки зрения облака берутся и электричество в розетке, я его на пару математических вопросов проверила, пригласил "Аделаиду" послушать после просмотра "ВК в переводе Гоблина" - фсёёёо, беру, клещами Лену не оттащишь.
А просто посмотреть - я на харизматичных особ люблю. Без разницы, сколько в них весу. Мы любим и Вало, и Уайльда, и Мортенсены, и прасти хоспади Гилмора в любом весе и возрасте вкупе с Кидисом и его торсом :-)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Цитата:
Мое окружение в молодости фукало от слова спорт и книга,любило "прибухнуть" пивасика и всяких алкококтелей со страшным составом, закрепить все это сигареткой и сидеть в пабликах вконтакте 0 калорий/анорексия)

:-) Мне 27, и я до сих пор подросток :-)
Мое окружение было больше неформалами, заучками или неформальными заучками. Поэтому и идеи витали соответствующие) Мы не прибухивали, мы болтали за самые важные для подростков вопросы.

Цитата:
Поэтому и у меня мозг захламлен,но так как я не совсем уж темный лес и с возрастом понимаешь что такое хорошо,а что плохо, то не боюсь кушать на больше чем на 1500 к, понимаю,что жиры это не плохо (хотя раньше жиры были для меня адом)..творог/йогур/кефир только обезжиренные кушала, что оказывается диеты на 500-1000 калорий делают еще хуже и так далее)

С опытом приходит понимание. Но некоторые продолжают биться в стекло, как мухи, не понимая, где причина и следствие.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:38 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 02.12.2011
Сообщения: 6073
Изображений: 30
Откуда: Провинция
Пол: Женский
В наличии: 1,353

Награды: 72
Блог: Просмотр блога (25)
мне не 27, но я тоже претендую на звание подростка!!!

_________________
Изображение

«Победа любой ценой» — не мой девиз, мой девиз звучит иначе: «Победа недорого».(с)


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:38 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
Ленок, сейчас запустила отчет за 2 недели. Средний калораж 1846кк, средний вес 55,9кг. Это соответствует моему рассчитанному по формуле калоражу для 56кг - 1850кк. Из чего делаю вывод, что 1850кк - это удержание.

Что есть удержание - будет понятно только через несколько месяцев) Тем более, что 55-56 кг - "отдиеченные", вот как раз на них налипла "поддержательная" вода.
Цитата:
Стоит ли мне просидеть какое-то время на 1800 для закрепление стабильности? Если ты помнишь, то я постепенно повышала калораж от 1500 и все равно худела. Или же ломануться сразу в бой понизив до 1500-1600, где похудение было самым результативным и стабильным? Или же сначала 1700, потом 1600? И как долго на твой взгляд удерживать 55кг? И когда добавлять по 100кк и на сколько.
Во скоко сразу вопросов :-) Очень интересно твое мнение.

Начнем с того - есть ли у тебя сейчас силы худеть?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Цитата:
мне не 27, но я тоже претендую на звание подростка!!!

:a_g_a: От характера зависит)
Я ко всему пытаюсь относиться с юмором. Может, я вообще несерьезный человек, но иначе мне самой от себя будет плохо :-)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:45 
Не в сети
Обзавелась друзьями
Обзавелась друзьями
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 149
Изображений: 15
Пол: Женский
Знак зодиака: Лев
В наличии: 43

Блог: Просмотр блога (0)
Молли По писал(а):
мне не 27, но я тоже претендую на звание подростка!!!

стоп стоп стоп)
Я так то тоже себя не хороню)

Выразилась так,что молодостью считаю 18-22 (молодо-зелено)
В ту "молодость" я проводила свой досуг не как нынешние юнцы,которые ходят со мной в зал)

Главное действительно какие мы в душе)
Мы сейчас та же молодежь,но с некоторым опытом)

Молли По
так вообще еще та хулиганка) :-)

_________________
Изображение

Изображение

Изображение

1.06.2018 - 73 кг
1.07.2018 - 69,5
1.08.2018 - 68,1


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 15:49 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 02.12.2011
Сообщения: 6073
Изображений: 30
Откуда: Провинция
Пол: Женский
В наличии: 1,353

Награды: 72
Блог: Просмотр блога (25)
Изображение

_________________
Изображение

«Победа любой ценой» — не мой девиз, мой девиз звучит иначе: «Победа недорого».(с)


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 03 авг 2018, 16:03 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Полностью согласна. Вообще - возраст - относительное понятие. Важно, как ты себя ощущаешь, прасцыце за трюизмы.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 [ Сообщений: 8618 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 862  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Будущая_Дюймовочка, BingBot, ClaudeBot, Есина, Elena Martinkus, gawl, GoogleBot, GPTBot, irzak69, MetaExternalAgentBot, NPl, SentiBot, slaanesh, Treffy, TrendictionBot, YandexBot, Королева мечей, НатальяКова


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB