Толстый заяц: случай своеобразный, надеюсь, что излечимый )

Толстый заяц

Лёля_Похуделкина ты "весь день на ногах" и "ничего особенного" не путай, это совсем не "ничего особенного", а очень большой расход.
Коэффициент для низкой активности - 1,2. Если умножить 1425*1,2 = 1710. Где-то 300 ккал. Правдоподобно, на 1700 я не худею.

Лёля_Похуделкина писал(а):

Толстый заяц писал(а):

А мне весы тоже примерно такой же базовый обмен веществ показывают, как тебе. :du_ma_et:

Да-да, мне они еще биологический возраст показывают - 44 года. Не айс, прямо скажем. А в начале похудения было 50 что ли ... Думаю, людям с ожирением на эту цифру вообще лучше не смотреть.

N.Green

Наташ, а как весы могут определять биологический возраст? Только по распределению жира? Мне кажется это туфта.
А ты на этом сайте такую статью видела? Я все никак не соберусь себя протестировать.

Толстый заяц

N.Green писал(а):

Наташ, а как весы могут определять биологический возраст? Только по распределению жира?

Да, по количеству мышц, жира, воды, базовому обмену.
Посмотрела статью, не показалась она правдоподобной. И вообще эта Жанна Ш. пургу какую-то гонит и в других статьях.

to_strive

меня тоже не впечатлило)

N.Green

Толстый заяц
Мне кажется, это не ее авторская статья, я эту методику в интернете в разных местах и в разных вариациях встречала... Вот еще... И по телику что-то такое слышала, типа на одной ноге стоять. Помню, на тот момент простояла совсем мало, это соответствовало годам 50, что ли. Обиделась я на телик. :hi_hi_hi:

Лёля_Похуделкина

Толстый заяц писал(а):

Лёля_Похуделкина ты "весь день на ногах" и "ничего особенного" не путай, это совсем не "ничего особенного", а очень большой расход.
Коэффициент для низкой активности - 1,2. Если умножить 1425*1,2 = 1710. Где-то 300 ккал. Правдоподобно, на 1700 я не худею. .

Та вроде ж я не ношусь прям, как курьер какой-нибудь, и кажется, что ничего особенного не делаешь, хотя к вечеру уже чувствую, как устала, но всё равно. А тут смотришь - туева хуча калорий пропала.

Толстый заяц писал(а):

Да-да, мне они еще биологический возраст показывают - 44 года. Не айс, прямо скажем. А в начале похудения было 50 что ли ... Думаю, людям с ожирением на эту цифру вообще лучше не смотреть.

Аааа! Когда их купили, я только 10 кг сбросила, ну и они мне тоже показали 50 лет, а потом оказалось, что у них дальше уже нет никаких цифр - только полтинник. Вчера проверяла - 27 лет показывают. :smu:sche_nie:

Лёля_Похуделкина

Толстый заяц писал(а):

N.Green писал(а):

Наташ, а как весы могут определять биологический возраст? Только по распределению жира?

Да, по количеству мышц, жира, воды, базовому обмену.
Посмотрела статью, не показалась она правдоподобной. И вообще эта Жанна Ш. пургу какую-то гонит и в других статьях.

Ой, не успею статью почитать, но Жанна Ш. мне тут уже встречалась с каким-то бредом. А так-то вообще, конечно же, весы-анализатор это прикольная штука, но прям так уж серьезно к ним никто не относится, сами производители пишут в инструкции, что они не боги, и не могут сделать идеальный анализатор, чтобы он не врал нигде))

to_strive

ЗааааиииииЦцц!..... :hi_hi_hi:

anna_8008

ВЫходи.... Медведь пришёл.... :-)

N.Green

Заиц наверное все с сосисками драматическую борьбу ведет :-)

Правила форума

Толстый заяц: случай своеобразный, надеюсь, что излечимый )

Кто сейчас на конференции