Предыдущее посещение: менее минуты назад 
Текущее время: 16 май 2026, 20:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Наш форум вне политики. Открыт для русскоязычного населения всего мира. Общая цель сообщества - здоровый образ жизни, нормализация веса.

Правила: общение только на русском языке, не приемлемы оскорбления других и открытое высказывание своей политической точки зрения.

За нарушение правил - бан без предупреждения.


Правила форума


Каждый может создать свой дневничок похудения в этом разделе. В названии дневничка ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ НИК. Пример: nick: Название дневника



 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474 ... 862  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 14:14 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Алва

Цитата:
Лена, я очень не хочу портить отношения,

Тут я напряглась :-)
Цитата:
У тебя сейчас, имхо, "синдром адепта или новичка" - эйфория от того, что тебе открылось новое знание, и ты знаешь путь, который никто вокруг не видит.
(Еще раз - это я так вижу твои посты после начала рекавери)

Возможно, это так выглядит со стороны, но чтобы "синдром новичка", даже если он есть, сошел на нет, нужно время, так? Уходить я отсюда не собираюсь, так что можно будет оценить все в динамике :-)
Я не отрицаю, что сейчас я в приподнятом настроении, потому что уже имею много плюсов от того, что делаю. Но окончательные выводы делать, разумеется, рано, всего полтора месяца прошло.
Цитата:
Так вот - допусти мысль, что ты не права. Нет, ДЛЯ СЕБЯ - ты права, это не обсуждается. Но в отношении других людей - ты не можешь судить.

Ну я обычно про себя пишу) И привожу факты, которые могут подтвердить мою точку зрения относительно себя. Про других - да, достоверно я все знать не могу.
Цитата:
Кто сказал? Почему так безапелляционно?

да не безапелляционно, конечно. Я читала, оттуда и взяла. Логично, в принципе, что до этого времени человеческий организм растет и формируется. Допустим, я до 22 была 165 см росту, а в 24 подросла до 167. Так же и со всем другим)
Для каждого индивидуума сроки могут варьироваться, разумеется. Но ориентировочный срок для среднего человека - 25 лет, когда окончательно формируется зрелая особь.
Цитата:
кто и какими методами определил, какой вес заложен генетически?

А это никак не определишь, в том и вся фишка.
Если взять здорового человека, никогда не ограничивавшего себя, после "25"(примерно, после "возраста устаканивания всех процессов") и посмотреть, в каком диапазоне находится его вес при отсутствии любых (сознательных и бессознательных) ограничений - вот это и будет сет-пойнт.
А т.к. большинство уже "тронуты" ограничениями - то не определишь вообще никак)
Цитата:
"После того" - не значит "вследствие того" (с) - не помню откуда это...

Про то, что корреляция не означает причинность - это я в курсе :-)
Но - если мы вводим один фактор (достаточное питание) при прочих равных - и негативные изменения начинают уходить - это дает возможность сформулировать гипотезу, что причина была именно в недостаточном питании.
Т.к. чистый лабораторный эксперимент мы провести зачастую не можем, то можем лишь строить гипотезы.
Цитата:
Никто, кроме самого человека, не может сказать точно - просто он ест или с ограничениями. Ты не сидишь в голове этих людей и не знаешь, какие там мысли

могу сказать, что зачастую и сам человек это не может определить - ограничивается он или нет. Вспомни меня летом. Я-то была уверена, что никак не ограничиваюсь, но факты говорили об обратном. А факты были в том, что: 1. я продолжала непомерные физнагрузки, и в сухом остатке ккал не покрывали даже основной обмен. 2. цикла так и не было. 3. волосы/кожа/психика были не в порядке.
Только факты могут помочь проанализировать реальную картину. Человек в расстройстве (я) была не способна на трезвую оценку ситуации.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 14:25 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Дюймовочка75
Цитата:
Gilmour
Лен, ты меня так и не услышала...
Дело не в калориях!!!!!!... И даже не в их количестве...
Дело в их качестве!!!!..

Да все я услышала, я просто маленько поговорила с твоей орторексией :-)
Обычные люди не озабочены тем, сколько конфет они съели и почему их тянет на сладкое вместо полезной еды.
Николя у меня плевать хотел, что нужно есть "кашу для энергии, белки для костей" и проч и проч.
Цитата:
Если взять мои рационы в 1600ккал....то он гораздо прибыльные для организма чем мои 2000...

:facepalm: ну откуда они прибыльные, если недостаток энергии в 400 ккал. Организму нужно энергии, а не то что ты себе напридумывал про БЖУ. Ему не будет лучше при меньших ккал и "правильных" БЖУ. НЕТ.
Я вижу у тебя много обеспокоенности конфетами и сырками, но не понимаю, что в них такого, он и у вас продаются травленые мышьяком? Откуда столько чрезмерного беспокойства?
Твоя голова считает их лишними. И проблема в ней, а не в потребностях организма.

Здесь принято исходить из предположения, что организм дурак, и ему нужно подавать четко взвешенные БЖУ и ккал, а если вдруг чего не того запросит - бить по рукам и пихать полезные белки.

Извините, но я орторексией не страдала даже в самые "больные" для своей головы времена, поэтому вряд ли смогу найти слова, которые убедят.

Цитата:
Лен, до того как появились знания о БЖУ у людей и возможности не было есть столько сахара, жира и добавок вкусовых не было, обмнаыаюших наши рецепторы...
Да элементарно такого не ограниченного доступа к еде не было...
С этим неогранмиченным доступом наши организмы исторически выращенные в условиях дефицита пока не справляются....

Это твое мнение. Я считаю иначе.
Никакие добавки не обманут рецепторы, в еду не кладут каннабиноиды, простите.
А насчет "вот было и вот сейчас" - я не думаю, что традиционные кухни были бедны по энергетическому составу пищи, даже до повсеместного использования сахара.

Все дело в исходных положениях, от которых мы танцуем. Поэтому мы не можем прийти к консенсусу.
Я предполагаю, что изначально ничего не надо контролировать, и все будет так, как надо.
Почему я раньше этого не делала - мне не давала анорексия. У меня была большая тревожность.
С течением времени я становлюсь все более здоровой ментально и физически, и мои убеждения в том, что организм все делает, как надо, крепнут.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 14:58 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 01.05.2017
Сообщения: 6398
Изображений: 338
Пол: Женский
Знак зодиака: Овен
В наличии: 145

Награды: 29
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Ну тогда у меня с калориями полный порядок... Ногти как когти, волосы дай таких каждому)))
Кожа была сухая но стала есть нормальные жиры(масло и свинину) и с кожей на морозах легче...зуда бешеного нет даже от колготок...
Цикл стабилен после родов))))... Хотя и до родов тоже был стабилен, только длинноват... 37-40 дней...

С костями тьфу-тьфу тоже особых проблем нет... Есть проблемы с суставами и поясницей...но это точно не от питания... А от веса и нагрузок.. И каблуки с 13 лет...

По поводу что ни ты ни Николя не боитесь съесть конфету.... Ну так ты и не умеешь ведь кило в один прмсест?... А я запросто...
Ты если хочешь тыкву, ведь не пойдёшь есть сырок, потому что за тыквой надо выйти в холодную пристройку, достать, почистить и порезать...а сырок развернул и съел.... А я могу...
И я не обеспокоена особо ни конфетами ни сырками...это не орторексия.... Я не вижу в них ничего страшного в умеренных количествах... Но заменять ими другую еду это лишнее.... А мой организм вполне может....
А все потому что мой организм это ещё и 30 кило жира, которого нет ни у тебя ни у Николя....и вашими организмами этот жир не командует в вашем случае в свою пользу...
Вот поэтому мне надо и конфеты и сырки и булочки кушать, но с оглядкой на здравость мыслей... Как Говорится доверяй, но проверяй))))

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 19:28 
Не в сети
Я давно здесь живу
Я давно здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 10.04.2014
Сообщения: 13505
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Лев
В наличии: 14,331

Награды: 52
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Gilmour писал(а):
Логично, в принципе, что до этого времени человеческий организм растет и формируется. Допустим, я до 22 была 165 см росту, а в 24 подросла до 167. Так же и со всем другим)

а я, допустим, перестала расти в 18 лет.
девочки разных национальностей формируются в разное время - кто-то в 13 родить может уже, а у кого-то еще менархе не было...
В общем мысль понятна, думаю....
не бывает "среднего человека"
Gilmour писал(а):
А т.к. большинство уже "тронуты" ограничениями - то не определишь вообще никак)

ну и о чем тогда говорить? Если "норма" неизвестна - как определить степень отклонения от нее?
Gilmour писал(а):
Но - если мы вводим один фактор (достаточное питание) при прочих равных - и негативные изменения начинают уходить - это дает возможность сформулировать гипотезу, что причина была именно в недостаточном питании.

а если мы вводим ограничения калорийности и продуктов, которые наша орторексия считает вредными и негативные состояния начинают уходить? Можно сформулировать гипотезу, что негативные состояния вызваны были именно лишними калориями и вредными продуктами?
Gilmour писал(а):
зачастую и сам человек это не может определить - ограничивается он или нет.

да все люди себя ограничивают. Если уж глобально смотреть.
Вот сижу я в своей деревне и хочу например люто-бешено выпить сока сахарного тростника и сожрать жареных личинок шелкопряда. Ну и чо? получить это я не могу в течение ближайшего года. Ограничила я себя? Да, ограничила.
Сижу на совещании посреди зала в толпе 300 человек. И захотела я съесть вареное яйцо с майонезом. Совещание закончится через полчаса. Я сижу и жду полчаса, потом еще полчаса еду до работы, где в холодильнике лежит это яйцо. В этот час - я себя ограничиваю? Да, ограничиваю.
Купила я банку красной икры на новый год. И больше нет у меня денег на икру, и я сказала дома, что на НГ стол мы делаем бутеры с икрой. И вот 29-го я хочу ее сожрать одна, ложкой, в ночи. Могу? могу. Сожру? Нет, потому что не хочу кинуть родителей на икру. Ограничила? да.
Ну и что катастрофичного случилось со мной? НИХРЕНА.
Gilmour писал(а):
я продолжала непомерные физнагрузки, и в сухом остатке ккал не покрывали даже основной обмен.

я сейчас в таком состоянии, если смотреть со стороны. Ежедневные тренировки на 1500 ккал со стороны выглядят как спортивная булимия. Так?
А изнутри это выглядит как мой способ 1) получить эндорфины, когда тренировка поперла, 2) почистить мозги, войти в состояние потока
Плохо это? надо мне перестать тренироваться и начать бухать, чтобы эндорфины получить, например?

З.Ы. К чему это я? К тому, что делать выводы о себе может только сам человек. Даже психотерапевт не может без самого человека поставить ему диагноз "ОРПП". Да, важно быть с собой честным. Но это уже другая история.....


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 20:11 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Дюймовочка75
Цитата:
По поводу что ни ты ни Николя не боитесь съесть конфету.... Ну так ты и не умеешь ведь кило в один прмсест?... А я запросто...

Я сейчас по 4000 с лишним ккал ем. Могла бы и конфетами, но только ими одними не хочется.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 20:29 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Алва
ну по сути, нам определение сет-пойнта ничего не даст, поэтому рассуждать о "среднем человеке", действительно, незачем.
Тут должно быть больше практической направленности, а не теоретизирования.
Цитата:
а если мы вводим ограничения калорийности и продуктов, которые наша орторексия считает вредными и негативные состояния начинают уходить? Можно сформулировать гипотезу, что негативные состояния вызваны были именно лишними калориями и вредными продуктами?

может и такое случиться. Гипотезу вообще ничто не мешает сформулировать)
Мне раньше казалось, что у меня молоко не переваривается. Я предположила, что у меня непереносимость лактозы и покупала год, наверное, только безлактозное. А потом начала есть все, пару недель походила с дутым животом, и "непереносимость" как рукой сняло. Так что...гипотезы могут опровергаться с течением времени.
Цитата:
да все люди себя ограничивают. Если уж глобально смотреть.
Вот сижу я в своей деревне и хочу например люто-бешено выпить сока сахарного тростника и сожрать жареных личинок шелкопряда. Ну и чо? получить это я не могу в течение ближайшего года. Ограничила я себя? Да, ограничила.

Я это так вижу.
Если человек не может себе что-то позволить из-за нехватки финансов/географического положения и пр. и пр. - это одно дело. При этом он может испытывать депривацию или не испытывать.
Я хочу русского зефира в шоколаде. Ограничена географическим положением. Но меня это не депривирует, поскольку это объективная причина, от меня не зависящая. И я знаю, что у меня есть не менее вкусные аналоги - горы шоколада и печений. И как только я доберусь до зефира - я его съем. Я не огорчена.
Совсем другое - это когда продукт доступен, но ты из-за расстройства себе его запрещаешь. Вот месяцами ходишь мимо стенда с зефиром и запрещаешь. Депривация есть? Конечно. Просто дикая.
Я была сильно депривирована ограниченной энергетической ценностью своего рациона. Мне было мало моих 2000 и 2500. Вот сейчас нормальненько, сейчас я себя человеком чувствую.

Цитата:
я сейчас в таком состоянии, если смотреть со стороны. Ежедневные тренировки на 1500 ккал со стороны выглядят как спортивная булимия. Так?
А изнутри это выглядит как мой способ 1) получить эндорфины, когда тренировка поперла, 2) почистить мозги, войти в состояние потока
Плохо это? надо мне перестать тренироваться и начать бухать, чтобы эндорфины получить, например?

Это не плохо, если такие активные тренировки адекватно возмещаются по калориям.
Так же все в порядке, если необходимость на время ограничить тренировки (из-за травмы, например), не вызывает паники или протеста.
Я знаю, что у меня была спортивная булимия, поскольку я могла себя очень хорошо убедить, что мне нравится по 20 км в день херачить, что это здоровье.
Несмотря на то, что синдром грушевидной мышцы до сих пор (!) спустя столько месяцев покоя дает о себе знать. Я ходила и бежала несмотря на боль, погоду. Мне было страшно остановиться, я же тогда не потрачу ккал и наберу вес! Везде с шагомером. Двигаться как можно больше.
А со стороны - так мило, дэвушка в облегающих шортах изо дня в день бежит по скверу.
Красивая девушка с напрочь больной головой.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 20:35 
Не в сети
Я давно здесь живу
Я давно здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 10.04.2014
Сообщения: 13505
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Лев
В наличии: 14,331

Награды: 52
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour

щас мы в такие дебри залезем.... прокомментирую только одно:
Gilmour писал(а):
Я ходила и бежала несмотря на боль,

вот у меня сейчас болит одна нога, там где голеностоп сзади. Хз, как объяснить. Я когда идти начинаю по дорожке - иду через боль. А потом отпускает и дальше я иду реально не чувствуя боли. Слезаю с дорожки по окончании времени тренировки - вообще идти не могу. До раздевалки хромаю как инвалид. Хотя только что херачила 5,7 км/ч с горку 15 градусов. Что это? Как это работает? Эндорфины?


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 21:55 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 01.05.2017
Сообщения: 6398
Изображений: 338
Пол: Женский
Знак зодиака: Овен
В наличии: 145

Награды: 29
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
А с чего ты взяла что одними конфетами не хочется?... Ты уверена что это не твоё расстройство шепчет что конфеты вредные?)))))
Шучу шучу...

Лен и я о том же... Что конфетами жить не рационально... Но я например из за лени готовить могу ими питаться, потому что энергия нужна здесь и сейчас.... И если мне не включить мозг и не пнуть себя к плите могу и неделю так жить, даже если тошнить от них будет....

У каждого свой большой набор тараканов и борьбы с ними.... И учитывать особенности каждого человека нужно тоже индивидуально... 30 кг жира тоже уверенно заявляют о своём праве на жизнь в моем организме!... И эти 30 кг возможно физически больше костной массы и орут громче, что жрать хотят))).. Особенно если я смотрю телевизор или сижу за компом, когда косточки только слегка попискивпют, что им тяжело и сложно...

В общем подитожив свою позицию: всегда рулит выбор приоритетов... Я на сегодняшний день предпочитаю Прислушаться к мозгу и костям, и по мере возможности заткнуть жир... Он мне не нужен!! Его гораздо больше чем нужно для выживания моего организма в ближайшем обозримом будущем... А хлам мы выкидыыаем!!!.... Даже если очень хочется оставить на "а вдруг пригодится"...

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 22:04 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Дюймовочка75
Цитата:
А с чего ты взяла что одними конфетами не хочется?... Ты уверена что это не твоё расстройство шепчет что конфеты вредные?)))))

я уверена, потому что у меня сейчас здоровая голова
И если я захочу - могу кг конфет в одно жало лехко
Но не хочется потому, что дома еще куча мороженого, круассанов, тортов, печенья и прочих вкусных вещей. И я все это ем в больших количествах.
Одни конфеты есть скучно.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 08 янв 2019, 22:22 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 01.05.2017
Сообщения: 6398
Изображений: 338
Пол: Женский
Знак зодиака: Овен
В наличии: 145

Награды: 29
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Ты мне можешь не верить, но у меня голова тоже вполне здоровая))..
А вот тело не совсем...

_________________
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474 ... 862  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AmazonBot, BingBot, ClaudeBot, GoogleBot, GPTBot, Izuma1970, Meolana, MetaExternalAgentBot, NPl, Ольга Лушина, ThinkBot, TrendictionBot, vladimirsaz, YandexBot, ДемонМаксвелла, МимоКрокодила, Эдель


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB