Предыдущее посещение: менее минуты назад 
Текущее время: 30 янв 2026, 10:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Наш форум вне политики. Открыт для русскоязычного населения всего мира. Общая цель сообщества - здоровый образ жизни, нормализация веса.

Правила: общение только на русском языке, не приемлемы оскорбления других и открытое высказывание своей политической точки зрения.

За нарушение правил - бан без предупреждения.


Правила форума


Каждый может создать свой дневничок похудения в этом разделе. В названии дневничка ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ НИК. Пример: nick: Название дневника



 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 ... 862  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 18:10 
Не в сети
Я давно здесь живу
Я давно здесь живу
Аватара пользователя

Регистрация: 10.04.2014
Сообщения: 13505
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Лев
В наличии: 14,331

Награды: 52
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Ленок, рецепт салата - твой? Оч. крутой)))
:bra_vo:


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 18:25 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Писала сегодня в дневнике Ленусечки о фаминном метаболизме - она привела замечательный отрывок из статьи, который я бы рекомендовала читать всем худеющим. Что же я думаю по этому поводу?

Я проводила эксперимент, находясь 5 недель на умеренном дефиците, потом была неделя поддержания (со средней ккал 2024 ккал и средней физактивностью только за счет ходьбы 3,97 км/день).

Затем, 22.11.18, я снова сделала попытку зайти на дефицит (-400). Вычла из "поддержательной" ккал прошлой недели 400 и погнали на 1620. Но! У меня несколько увеличилась физактивность (за 3 полных дня пока средняя 7,73 км - погода улучшилась). Выходит, что фактический дефицит выходит снова больше, чем 400 ккал.

Как я себя чувствую? Не очень. Я сильно ощущаю дефицит - с утра ем и не могу наесться, вернулись проявления гипо, притом не только по утрам. Всю "мозговую деятельность" - работа, заполнение документов и пр. приходится приурочивать к "вливаниям ккал" - сразу после приема пищи, потому что в остальное время у меня интеллект овоща (по ощущениям :-) ), мозги соображают очень туго, со скрипом. Относительно физического состояния - приходится заботиться о том, чтобы перед длительными походами (напр., по магазинам) - я была перекушена углеводами. Иначе обратно я имею шанса не дойти (вчера сделала глупость и перекусила очень мало, в итоге по приходу домой уже была полутрупом, могла только моргать глазами, пока Николя клал в меня живительные макароны с сыром и мороженое).
Из-за большого дефицита по утрам огромный голод. Я съедаю бОльшую часть ккал именно утром, потому что остановиться нет сил - я пытаюсь, но не чувствую себя наетой, пока не потреблю порядка 1000 ккал - притом я ем не только сладкое, а хорошо белка и жира. Но тем не менее.
После таких "вливаний" я полна энергии и сил какое-то время, но к концу дня сдуваюсь, и перед сном уже лежу никакашкой. Голод, кстати, наиболее полно проявляется в 17, я ем, но до конца сытости не ощущаю, приходится перетерпливать. К вечеру голод отступает, но если начать есть - то меня будет не оторвать. Потому что это тот самый механизм, который я описывала - когда организм дико голоден, сигналы голода притупляются, чтоб не доставлять нам излишних страданий.

Вот примерно так чувствует себя организм 27 лет, 167 роста и 52 с хвостом веса, с не-фаминным метаболизмом, который довольно долго находился на ИП со средней ккал 2200, потом на умеренном дефиците МФ, потом снова на поддержании со средней 2024 (потому что по сравнению с предыдущим периодом физнагрузка была почти никакая), и вновь зашедший на дефицит.

А теперь прокомментирую отрывки из статьи:
Цитата:
Я ем по сигналам голода и все равно набираю вес. Значит, интуитивное питание в моем случае не работает?
Это значит совершенно другое. Скорее всего, вы жертва фаминного метаболизма. Ваш опыт диет и нарушений пищевого поведения — длительный и стойкий? Или если вы никогда не сидели на диете, но вы — хаотический, бессистемный едок и пропускаете приемы пищи «потому что проспал», «потому что нужно сначала закончить это дело», «потому что лень готовить»? Тогда это ваш случай.

:a_g_a:
В прошлом я могла есть мало, очень мало. Я 7 месяцев отсидела на 1200. Вот там есть не хотелось, совсем не хотелось, пока я не стала поднимать ккал. А как начала - на 1600 у меня сорвало крышу, и я ударилась в булимию от недоедания. И организм вернул все, понятное дело. от 55 до 78 за полгода.
Цитата:
И снова мне придется вызвать к жизни тени наших далеких волосатых предков. Люди на протяжении тысячелетий жили в условиях хронической пищевой нестабильности, то есть периодов голода и истощения, сменявших периоды пищевого изобилия. Чаще всего наступление голодного периода означало, что необходимо сниматься с насиженного места и искать новую кормовую базу. Идти приходилось долго, пешком и на голодный желудок. Этот путь к новой еде осиливали (и оставляли потомство) только те, кто справлялся с муками голода. В итоге выработался хитрый эволюционный механизм. Наш метаболизм — приемник с двумя кнопками. На одной написано «Едаааа!», на другой «Голодуха!». Если включена первая кнопка — метаболизм работает активно, перерабатывая как можно больше доступных калорий в чистую энергию, чтобы бежать, прыгать и размножаться (как известно, требует очень много энергии). Если включена вторая — то метаболизм начинает «схлопываться», закрывая организму все возможные пути энергетических трат — пульс замедляется, частота сердечных сокращений снижается, кровеносные капилляры сужаются, мозг начинает работать хуже, и любая крошка энергии, попадающая в организм в этот период, сразу переводится в жир… Знаете, что самое ужасное? Пульт управления находится у вас в желудке. Как только вы пропустили хотя бы один прием пищи — не успели позавтракать утром, потому что проспали — сначала вы испытаете сильный дискомфорт. Голодные спазмы, головокружение — уже достаточное наказание, но некоторым и этого недостаточно. И если перетерпеть эти сигналы, отложить еду еще на немного… включается голодный (фаминный) метаболизм. Вы не чувствуете себя плохо — напротив, вы чувствуете себя хорошо! Ваше тело не исключает скорой голодной смерти и поэтому стремится вырабатывать побольше дофамина, чтобы муки голодной смерти не были столь ужасными и вы мучались поменьше.

Перешедши с поддержания на хорошей ккал на дефицит, я имею здоровый, мощно работающий метаболизм. Фаминного метаболизма у меня нет (но если долго отсидеть на 1600 и ниже - то будет), поэтому я и наслаждаюсь пока всеми прелестями недостатка питания на большом (для меня в текущих условиях) дефиците - плохое самочувствие, упадок сил.
Цитата:
А самое главное — вы перестаете хотеть есть. И до тех пор, пока изобильная, свежеприготовленная, убедительно пахнущая еда не появится перед вашими очами — вы есть не хотите. Слышали, как хвастаются те, кто недавно на диете? «А я ем на 1200 (1000, 800 — предел зависит только от уровня отваги, которая, как известно, нередко соседствует со слабоумием) и есть не хочу! Так хорошо, такая легкость появилась!» Легкость — следствие стрессовой мобилизации, тоже подготовка к смертельной схватке за еду с сородичами или к смерти. А отключение чувства голода — необходимый для выживания нюанс.

Это то, что я упоминала: если пробегал целый день, не ел толком, то к вечеру "есть как бы не хочется". Но если начать есть в этот момент - то будет не остановиться, и большая вероятность, что переешь. Девушки на ИП, помните об этом моменте, это "ловушка" организма - именно от того, что "как бы не хочется" - многие мало едят, а потом полагают, что ИП - это НКД.
Цитата:
Я часто встречаю людей, которые живут в режиме фаминного метаболизма годами. Очень часто это полные люди, и в нашу фэтшеймерскую эпоху они постоянно слышат обвинения, что слишком много едят. Однако если вы посмотрите на то, что они едят, вы увидите совсем небольшие порции. Способность не есть по 6-8 часов подряд. А вес продолжает ползти вверх. Потому что, когда человек в режиме фаминного метаболизма получает доступ к еде, включается режим «Ешь все, что не приколочено, и все переводи в жир».

И я встречаю таких людей. Среди своих подруг, которые "постоянно на диете, то нельзя, это нельзя". Многие из них "начали путь диет и ограничений" очень рано - в школе, универе. Думаете, они хорошо соображали? :-) Чтобы хорошо учиться, надо было хорошо кушать, потому что мозг - очень крупный потребитель калорий.
Я была какое-то время обладателем "фаминного метаболизма" - тоже сидела на ограничениях (но летом, когда учебы не было, потому что я быстро просекла - я не могу поддерживать умственную деятельность, когда очень мало ем). И да, я гордилась тем, что голодала 3, 5 дней, могла поесть утром и не есть до вечера (пока не приходила из универа). Но какой у меня был упадок сил! Я не понимала, что со мной, думала, что это хроническая усталость. А ларчик открывался просто - надо было есть нормально. Правда, откуда ж мне было знать это, когда вокруг все хронически худели и руководствовались принципом "не жрать"?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 18:35 
Не в сети
Я давно здесь живу
Я давно здесь живу

Регистрация: 20.01.2016
Сообщения: 17371
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Телец
В наличии: 8

Награды: 117
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour писал(а):
Как только вы пропустили хотя бы один прием пищи — не успели позавтракать утром, потому что проспали — сначала вы испытаете сильный дискомфорт. Голодные спазмы, головокружение — уже достаточное наказание, но некоторым и этого недостаточно. И если перетерпеть эти сигналы, отложить еду еще на немного… включается голодный (фаминный) метаболизм. Вы не чувствуете себя плохо — напротив, вы чувствуете себя хорошо! Ваше тело не исключает скорой голодной смерти и поэтому стремится вырабатывать побольше дофамина, чтобы муки голодной смерти не были столь ужасными и вы мучались поменьше.

Лена :-|-:
читаю и :du_ma_et: - как же ж противоречит это с модными нынче интервальными голоданиям -8/16, 6/18 итд.. и этому знаменитому "не есть после 19" :du_ma_et:
короче везде засада
мало есть - все отложится в жир)) много есть - все отложится в жЫЫЫЫр :du_ma_et: :sh_ok: ::yaz-yk: Выхода нет :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
я не поспорить)) я про засаду :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:


Вернуться к началу
 Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 18:44 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Алва
Наташ, я посмотрела на то, что у меня есть, прикинула, какую комбинацию вкусов хочется, потом погуглила "салат курица мандарины сыр" и по найденному рецепту добавила только орехи) Отличный салат.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 18:46 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Luchs
Цитата:
Лена :-|-:
читаю и :du_ma_et: - как же ж противоречит это с модными нынче интервальными голоданиям -8/16, 6/18 итд.. и этому знаменитому "не есть после 19" :du_ma_et:
короче везде засада
мало есть - все отложится в жир)) много есть - все отложится в жЫЫЫЫр :du_ma_et: :sh_ok: ::yaz-yk: Выхода нет :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
я не поспорить)) я про засаду :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Оля, я имею что сказать по этому поводу. В т.ч. исходя из собственного опыта. Сейчас сформулирую.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Цитата:
читаю и :du_ma_et: - как же ж противоречит это с модными нынче интервальными голоданиям -8/16, 6/18 итд.. и этому знаменитому "не есть после 19" :du_ma_et:

Нет, противоречия нет. Но только при одном условии - за день наедать норму калорий.
Я не знаю, как это у бодибилдеров, какие реакции протекают в организме при интервальном голодании - могу описать только свой опыт.

Кратность питания можно подобрать исходя из жизненного ритма и комфорта человека. Кому-то комфортно каждый 3 часа, кому-то - 3 раза в день, кому-то - 2, но помногу.
Я пробовала разные режимы - на поддержании у меня выработался режим 4-5 раз, когда 3 раза хорошо поели, 1 перекус в течение дня и 1 прямо в кровати перед сном.
На дефиците у меня все идет к тому, что с утра обильнейший прием пищи, на котором я и функционирую большую часть дня. Потом еще 2 раза умеренной еды. На дефиците мне нужно хоть 1 раз поесть очень много, чтоб работоспособность появилась, а потом небольшими влияниями "поддержать огонь". Но все равно к вечеру я сдуваюсь, если большой дефицит.

Цитата:
короче везде засада
мало есть - все отложится в жир)) много есть - все отложится в жЫЫЫЫр :du_ma_et: :sh_ok: ::yaz-yk: Выхода нет :hi_hi_hi: :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
я не поспорить)) я про засаду :hi_hi_hi: :hi_hi_hi:

Нет засады, если потреблять нормально ккал на поддержании и не делать большой дефицит на похудении. Баланс должен быть соблюден - пребывать в "здоровом" метаболизме, не доводить до фаминного большими ограничениями. Вот и все.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Я имею опыт еды и по 800+800+600 (3 подхода за день), и по 1600+400 (2 подхода), и 2000 (1 подход) :-)
Т.к. наедала норму, ничего у меня не замедлилось, вполне себе здоровая и теплая.
На похудении было аналогично, с учетом дефицита. Могла за 1 раз дневную норму выесть. И худела.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 20:06 
Не в сети
Я здесь обитаю
Я здесь обитаю
Аватара пользователя

Регистрация: 24.03.2018
Сообщения: 4930
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Рыбы
В наличии: 4,010

Награды: 32
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
:pri_vet:-:
Сегодня приготовила омлет в духовке, получился вкусный и воздушный :cool_cool:
Gilmour писал(а):
В прошлом я могла есть мало, очень мало. Я 7 месяцев отсидела на 1200. Вот там есть не хотелось, совсем не хотелось, пока я не стала поднимать ккал. А как начала - на 1600 у меня сорвало крышу, и я ударилась в булимию от недоедания. И организм вернул все, понятное дело. от 55 до 78 за полгода.

Я тоже всегда удивляюсь тем, кто сидит на 1200 и сыт. Но вспоминая прошлый год на системе, понимаю, что это действительно так. Я перед переходом на подсчет считала, сколько кк получалось на системе, выходило 1200-1400 кк. И ведь именно зажоры начались, когда перешла на подсчет и подняла калории :a_g_a:
Gilmour писал(а):
"салат курица мандарины сыр"

Интересное сочетание :a_g_a: Мандарины как-то смущают :du_ma_et:
Gilmour писал(а):
Нет, противоречия нет. Но только при одном условии - за день наедать норму калорий.
Я не знаю, как это у бодибилдеров, какие реакции протекают в организме при интервальном голодании - могу описать только свой опыт.

В инстаграме есть блогер Артем Бразговский, он придерживается интервального питания, он всю норму калорий съедает в ужин и притом худеет. Хотя может уже и похудел :-)

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 20:16 
Не в сети
Я здесь обитаю
Я здесь обитаю
Аватара пользователя

Регистрация: 24.03.2018
Сообщения: 4930
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Рыбы
В наличии: 4,010

Награды: 32
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour писал(а):
Нашла "сырочки" Сегодня понадкусала. Хороши.

Сколько в ваших сырочках калорий? Наши жутко калорийные, на 100 гр больше 400 кк :sh_ok:
Gilmour писал(а):
Прекрасный творог))

Gilmour писал(а):
Выпечка всякая

Gilmour писал(а):
А это - слойка с ванильным кремом и лепестками миндаля

Gilmour писал(а):
Ну и просто с крупной солью хрустящий булкен

Ты всего по одной штучке покупаешь? :-)
Gilmour писал(а):
И что готовила:

Gilmour писал(а):
Шарлотка. Делала по типу наливного пирога, но со сметаной

Твоя еда намного аппетитнее :cool_cool:
Рецепт шарлотки дай, пожалуйста. Я всегда делала только классическую, не знала, что еще на сметане существует :hi_hi_hi:

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 20:22 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
tatka42
Цитата:
Сегодня приготовила омлет в духовке, получился вкусный и воздушный :cool_cool:

юхху) люблю отзывы)
скажи - структура крутянская?
Цитата:
Я тоже всегда удивляюсь тем, кто сидит на 1200 и сыт. Но вспоминая прошлый год на системе, понимаю, что это действительно так. Я перед переходом на подсчет считала, сколько кк получалось на системе, выходило 1200-1400 кк. И ведь именно зажоры начались, когда перешла на подсчет и подняла калории :a_g_a:

Эх, никто в этом отношении не уникален :-)
Не, если давно сидишь на НКД, то организм приспособился, где надо - замедлил, что надо - отключил, более-менее функционируешь, ползаешь. Но если с нормальных калорий заходишь на большой дефицит, то :ps_ih:
Как я, сижу уже, обтекаю :ps_ih:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Цитата:
Интересное сочетание :a_g_a: Мандарины как-то смущают :du_ma_et:

это на мой вкус. Я посмотрела на мандарины, представила их вкус и "мысленно" почувствовала, что должно аккомпанировать.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Цитата:
В инстаграме есть блогер Артем Бразговский, он придерживается интервального питания, он всю норму калорий съедает в ужин и притом худеет. Хотя может уже и похудел :-)

охотно верю. я из тех, кто может 1 раз наесться и не хотеть есть до вечера. От больших количеств еды я не испытываю дискомфорта, ЖКТ работает нормально.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 20:25 
Не в сети
Я здесь обитаю
Я здесь обитаю
Аватара пользователя

Регистрация: 24.03.2018
Сообщения: 4930
Изображений: 0
Пол: Женский
Знак зодиака: Рыбы
В наличии: 4,010

Награды: 32
Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour писал(а):
юхху) люблю отзывы)
скажи - структура крутянская?

Обалденная :cool_cool:
Gilmour писал(а):
Но если с нормальных калорий заходишь на большой дефицит, то
Как я, сижу уже, обтекаю

Тоже правда, я пока разгонялась на МФ, то зажоров не было, но стоило уйти на дефицит и началось :sh_ok:

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Gilmour писал(а):
это на мой вкус. Я посмотрела на мандарины, представила их вкус и "мысленно" почувствовала, что должно аккомпанировать.

Однажды делала салат с ананасами, но не понравился, теперь боюсь таких сочетаний :-):
Gilmour писал(а):
охотно верю. я из тех, кто может 1 раз наесться и не хотеть есть до вечера. От больших количеств еды я не испытываю дискомфорта, ЖКТ работает нормально.

В меня 1000-1200 тоже хорошо заходят за раз, на системе проверено. А люди на целый день растягивают удовольствие :-)

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 20:30 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
Сколько в ваших сырочках калорий?

354
Цитата:
Ты всего по одной штучке покупаешь? :-)

:sh_ok: а зачем мне больше? Когда все остальное есть? Там еще полна полка мороженого, шоколада и зефира с рождественскими пряниками. И потом - может, мне не понравится еще. Захочу повторить - дойду, куплю, мне не в лом.
Цитата:
Твоя еда намного аппетитнее :cool_cool:
Рецепт шарлотки дай, пожалуйста. Я всегда делала только классическую, не знала, что еще на сметане существует :hi_hi_hi:

Ой, я на глаз делала. Форму смазать сливочным. Очистить яблоко от кожуры, мелко порезать, сбрызнуть соком, положить чуть цедры. В отдельной емкости - яйца, сахар - взбить, добавить муку, сметану, разрыхлитель, какую-нить специю (мускатный орех, имбирь, ваниль - к примеру, или корицу, кто что любит), до консистенции густой сметаны - залить яблоки и запечь.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Цитата:
Тоже правда, я пока разгонялась на МФ, то зажоров не было, но стоило уйти на дефицит и началось :sh_ok:

это моя ситуация, которой я пока имею силы противостоять, но терпелка моя небесконечна :-) Держусь только из интереса к проведению экспериментов :-)
На поддержании еда для меня перестает иметь столько значения, поела - норм, не поела - потом догонюсь. Но если я не поела на дефиците - туши свет, я полуживая. Это и провоцирует утренние обильные завтраки. А на поддержании организм сыт, его ничего особо не беспокоит, энергии хватает.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Цитата:
Однажды делала салат с ананасами, но не понравился, теперь боюсь таких сочетаний :-):

я экспериментатор, я в творог режу мармелад и груши с сыром ем :-) Новых сочетаний не боюсь, я знаю, что из себя результат будет представлять.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351 ... 862  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 119116, AmazonBot, Артемий980, aserfdd11, BingBot, ClaudeBot, GoogleBot, KETI_G, koshenya2426, Litevg, Mary23, MetaExternalAgentBot, Nadin1964, NVL110558, schagulina, SentiBot, SvetlanaVa, TrendictionBot, YandexBot, коломыя, КириллGo, Валерия Еремеева, Леонелла, Юмилад


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB