Мне бодипозитив во многом помог. Давно изучаю эту тему. Но, конечно, нравиться себе вне зависимости от вида тела - это утопия. Как личность нравиться можно, а вот чтобы тело нравилось просто так... на мой взгляд, это вообще невозможно.
Все что материально - имеет критерии оценки, даже если мы их не осознаем, они все равно есть. По роду деятельности мне приходилось изучать, как человек оценивает те или иные произведения искусства, фотографии, картинки - как движется взгляд, где задерживается, на что у человека расширяется зрачок и все такое прочее. В этом всем есть система. И зная такие вещи, уже нельзя говорить "у каждого свои вкусы", "на любителя" и т.д. Я вот всю сознательную жизнь "продаю" красоту. Женских персонажей для игр приходилось разрабатывать, поэтому знаю насколько на самом деле важна внешность. Да и сама по себе сужу: я сама-то как мужчин оцениваю?.. За богатый внутренний мир? Понятно же, что и богатый внутренний мир и даже богатство финансовое интересно только если мужчина красивый. А в остальных случаях какой уж тут позитив...
В общем, для меня бодипозитив это либо просто стена самообмана, защищающая психику, либо компромисс с самой собой. Но все же такой компромисс немного позволил мне снизить планку требований к себе и стало полегче :)

Надо же. А у меня совсем другие оценки мужчин. Внешность, конечно, в первый момент, может и имеет значение, но для меня это маловажно. (ну, если не физический урод совсем)

Для меня мужская красота в другом сегодня.

При первом взгляде, можь, ничего особенного (подумаешь про себя), но стоит ему открыть рот и ты забываешь о том, что у него, например, нос какой-то неправильной формы

Вот если человек "горит" идеями, если он излучает какую-то мощную энергетику, если он добился чего-то в жизни и продолжает идти дальше, не останавливаясь на достигнутом - для меня такие мужчины всегда были привлекательны.

Знаешь, скажу еще одну вещь - по мне, богатый внутренний мир тоже должен в чем-то оцениваться

Вот, к примеру, была я молоденькой девочкой-глупышкой и втрескалась в парня, который строил из себя Наполеона (поняла это много лет спустя) - устремлял взгляд вдаль, разглагольствовал о победах и поражениях, сыпал цитатами из книг, а я стояла, глотала это все и млела.

Как-то раз речь зашла о писательстве (как-то само собой подразумевалось, что он - талант, глыба литературная и прочее) и я спросила - почему он не пишет? Статьи, книгу? И он ответил - если б у меня была пишущая машинка, конечно бы, я писал! Тогда у меня начали открываться глаза...

Я росла, читала, сталкивалась с разными людьми, развивалась, как понимала это состояние, сходила замуж, и однажды, в оценке мужчин у меня произошел кардинальный сдвиг.

Сейчас я убеждена, что мужчина ценен своими достижениями, тем, сколько он стоит, что смог создать и реализовать. Сам.

Например, возьмем отличников с красными дипломами.

Они много знают, но что толку, если они не умеют реализовать свои знания в жизни? Если не могут достойно содержать свою семью?

Грубо - да. Опять пришли к деньгам. Но пока я не вижу другой системы ценностей. Это как в питании - измеряем, что съели в калориях и БЖУ. А в жизни успех приходится измерять деньгами.

Но это, конечно, мое сугубо личное мнение.

А какое мерило у тебя?

У меня мерило - привлекательность. Если смотреть именно как женщина на мужчину. Если нет внешней привлекательности, то все остальное это просто критерии хорошего человека, друга, знакомого. Деньги партнера меня вот вообще не волнуют, я их и сама заработаю.
Все же, по моим наблюдениям в женских коллективах, что девушки в мужчине обсуждают? Ум, душу красивую? Машину?.. Дудки! Жопу они обсуждают :) А если хвалят за внутренний мир, то скорей всего сей кавалер давно вышел из "брачного" возраста и достойной упоминания жопы не имеет.

Наверное, красива или нет, не так ли? А подтянутые красивые ягодицы откуда берутся, как считаешь? Сами собой растут? Или это работа, постоянная работа над своим телом? Созидание себя?

Второе - вот девочки вышли замуж за красивые ягодицы - всласть насладились ими. И что -ничего другого не захочется? Поговорить, красивую одежку, тачку, мир посмотреть и т.п.

Дать приличное образование детям, ну и далее по списку. А для этого только красивой жопы достаточно?

Тебе с хорошим заработком, наверное, хватит тела, ну не все же имеют такую возможность.

Хотя, без поговорить тоже как-то не то.

А если уж дальше глядеть -те, кто беспокоится о том, чтобы тело было достойным внимания, наверняка, уделяет время еще и другим своим достижениям в жизни.

Тупой качок по жизни как-то не совсем комильфо, по-моему.

Ты слишком черно-бело это воспринимаешь. Разве у нас выбор стоит между тупым качком и страшненьким но умным? Как бы нет. С тупым я бы тоже жить не смогла. Но я говорю, о том, что внешность это первичный фильтр: без привлекательной внешности вообще не произойдет никакого знакомства, скорей всего. Если нет физического влечения, то даже с большой симпатией к человеку возможна только дружба.
Ну предположим, что девушка выбрала страшненького, но умненького и работящего. Но мечтать-то она все равно будет о красивом, и в эротических фантазиях своих будет представлять явно не своего мужа, а с возрастом и сожалеть будет о своем выборе, будет чувствовать, что что-то в жизни упустила. Может и изменять станет, с каким-нибудь фитнес-тренером. А сам муж будет прекрасно это все понимать, если он не дурак. Будет знать, что он для своей жены - компромисс, средненький вариант, выбранный для надежности. Что его "полюбили" за полезность, как вещь какую-то. И никакие дети, путешествия и прочее эту проблему не исправят. Не, многих такой брак устраивает, живут так всю жизнь и нормально. Но я бы с ума сошла, честно.
Я понимаю, что это типа считается в нашем обществе неправильным, прямо говорить что выбираешь изначально по внешности. Но я не люблю лицемерить. Мы все бываем толерантны к чужим несовершенствам только потому, что несовершенны сами. Мы эти недостатки просто терпим :)
Я лет в 20 тоже говорила, что внешность не главное. Но, как я потом поняла, я хотела чтобы это моя внешность для кого-то была не главным )) И по правде сказать... Красивые мужчины, которых я выбирала по лицу (и жопе красивой, ага), оказывались в отношениях намного адекватней. Удивительно, но факт. Самый тараканистый и проблемный у меня был вьюноша симпатичный, но с лишним жирком, примерно как я. Подумала тогда, ну раз я сама не тростинка, не буду придираться. Ага... еле избавилась потом )

Вот кстати - да и еще раз да. С оговоркой на то, что некоторым нравятся страшненькие, тут такое "быть в чьем-то вкусе". Мне вот кривозубые нравятся, ну что ты будешь делать... Если нет физической, физиологической, блин, привлекательности, то любовь не получается. Не получаются бабочки и химия. Можно "полюбить" и развить отношения из дружеских, но если тебя не штырит от твоего партнера, то однажды ты встретишь того, от кого штырить будет. И, возможно, ты поймешь, что твои отношения с партнером важнее всего этого, но... Но ты пожалеешь. Потому что химия и компромисс это вообще две разные вселенные.


Получается для оценки привлекательности надо выбирать размер банковского счета (хотя лучше компетенции, уровень дохода, престижность профессии). В общем, а потом "ребеночек от банкомата, зато образование дали". Зачем? А для себя? Секс за деньги на образование ребенку рожденного ради образования которое можено дать за эти деньги? Сюр какой-то...

Мне кажется, что каноны красоты все-таки разные, а может это привлекательность на биологическом уровне Внешность меня никогда не привлекала, почему-то кажется,что внешняя красивость не для меня, я таких людей вообще побаиваюсь, может они глупые или с плохим характером

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Никогда себя не могла представить с фитнес-тренером, не моё

Мне, кстати, тоже нравятся выступающие клыки - такая немного хищная улыбка выходит :)
Про специфические вкусы и фетиши дело такое, это наверное отдельный разговор. Полные девушки часто именно на этом выезжают, на специфических любителях пышек. У меня нынешний парень из таких. Но у него все не очень запущено. А вообще были случаи когда ко мне вообще отбитые какие-то подкатывали. Быть объектом интереса господ, чьи вкусы весьма специфичны, я бы по возможности не хотела :)

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:


Мне кажется, тут все таки дело в тебе и твоем восприятии, возможно это как раз страх не соответствовать... Но на самом деле, они люди как люди, всякие бывают :)

Ну вообще-то я считаю, что муж мой красивый Блондин с голубыми глазами, не качок, но у нас работа такая, в спортзал ходить некогда, зато поговорить всегда интересно и есть о чём Мне кажется это самое важное, чтобы было интересно

Дело еще в самом понимании красоты как таковой. Потому что есть красота из категории "посмотреть", а есть красота из категории "вот, мое, мне надо!". То есть объективно тушка Криштиано Роналду - красивая, и мускулатура и все дела (именно тело!), а на деле можно мне кого-нибудь тощего, я от тощих тащусь, это именно мой тип красоты и нахрен мне не надо рельефы, пожалуйста заверните тощего, кривозубого и с крупным, но не мясистым носом.

И мне по-прежнему кажется, что если поставить в ряд всех, кто в жизни тебе казался физически привлекательным, с кем искрило - у них можно просмотреть некие общие черты, типаж. От этого тоже никуда, поэтому "красивый качок" это такая фабула, которую в реальности ни к чему не пришьешь. Мне ваши красавцы могут казаться обычными страшко, а вам - мои. Так что приходится и попадать в типаж и быть в этом типаже привлекательным.