В какие места?? Там, где за ними круглосуточный уход в их одноместном номере/квартире, свободное посещение, хорошее питание 4 раза в день и всё это обеспечивает государство, во благо которого они всю жизнь работали и платили налоги?
К тому, кто не хочет никуда переезжать и кое-как сам может находиться дома подолгу, приходят домой по нескольку раз. Покупки, лекарства, уборка, душ.

Могут ли это все обеспечить дети, которые сами работают до 65? Оба супруга. Ведь женщины тоже никогда не сидят дома домохозяйками. Независимо от того, сколько зарабатывает муж, жены работают. Кто в детском саду, кто медсестрой. Не боятся любой работы и корона при этом не падает.

Другой уклад жизни, другой менталитет. Не суди людей по своим меркам.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Но мы же детей отдаём в учреждение, потому что нужно работать? Почему не можем кому-то поручить за пожилым поухаживать?

...

[/color]Люба, обслуживание по ОМС - это очень ограниченное время на пациента, плюс у них отчетность, не всегда хватает кадров, да и на какие то обследования, анализы долгая очередь. Поэтому не всегда эффективно так лечиться. Но попадаются еще и неквалифицированные врачи вот и тогда не везёт. Поэтому если что то сильно волнует или сомнения, то искать второе мнение. Или искать в другом городе даже. Там где помогут. Но да, деньги нужны.

Панночка, хорошие дома престарелых у вас. Можно только порадоваться. У нас иначе устроено. Да и есть такие бабушки, которые могут долго сами справляться или к ним приходят соц работники. У моей бабушки была отличная девочка соц работник, мы ей дополнительно платили от себя еще, она старалась. Но так я посмотрела ни один частный дом престарелых. Честно, до сих пор тяжело думать об этом. Про детей детский сад это другое.

Я бы вообще хотела до него не дожить!

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:

Я ж тебе говорю - это обеспечивает государство на налоги работающих граждан.
Платить нужно символическую сумму, примерно половина самой минимальной пенсии, хотя фактическая стоимость этого ухода в сотни раз больше, но покрывается это всё государством.

Я плачу 100 евро за садик в месяц, но фактическая стоимость этого места в саду 15-20 тысяч (муниципалитет посчитал сколько бы это стоило без помощи государства).
То же самое и с домами престарелых.

Ну, дети - это другое! Там есть надежда на выздоровление и полноценную жизнь, которая вся впереди.
В случае со стариками - это только угасание.
Искусственное поддерживание оболочки лекарствами, а головушка, бывает, живёт своей жизнью. Дерётся, злословит - это хорошо? В первую очередь для самого больного?
У меня много таких примеров перед глазами. Один из них - мужчина 80 лет которому 4 раза в день делали перитонеальный диализ, несколько литров жидкости заливали в брюшину и потом откачивали обратно (процедура минут 40). Только на этом его жизнь и держалась.
Он просил - оставьте меня в покое, я больше не могу. Сам мог встать с кровати только с поддержкой, пройти мог пару метров с устройством, все дела делал в подгузник. Сам здоровый, минимум 120 кило. Хорошо, не можешь сидя, мы в тебя лёжа эти литры вольём (приказано делать, значит делаем).

Его детям это под силу, как думаете? Или, может, внуков попросить помочь?

Про дом престарелых . Иногда я жалею, что у нас нет таких домов престарелых как у Панночки ( ты наверное где нибудь в Швейцарии, да?) Много людей приносят себя в жертву ради своих престарелых близких. Потому что нет возможности их поселить в хорошем месте или нанять сиделку. Сейчас стали появляться частные. Но туда тоже очереди. Не всегда можно попасть.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Я очень хорошо понимаю о чем ты говоришь.

Дети, если есть шанс на полное выздоровление. А есть инвалиды на всю жизнь, и их тоже поддерживают. Аутичных детей сейчас очень очень много. Что ждет их дальше, их родителей, не всех можно социализировать. И им то все равно, а вот их родителям.

Странное лечение тебе при пневмонии назначили! Всё, как мертвому припарки! Вроде уже давно известные врачи заявляют, что все иммуномодуляторы пустышки! Даже в Википедии вот что пишут про них
...доказательств эффективности иммуномодуляторов не существует. Что это, практически все, бездействующие лекарства в лучшем случае, в худшем случае они приносят вред. Медицинская наука имеет достаточно средств, для того, чтобы подавить иммунитет, …
И ингавирин при пневмонии тоже ни о чем. Короче, только деньги на ветер выбросишь, а не вылечишься!

...

Мне при ковиде ( поражении легких было 25%) врач платной скорой помощи посоветовала проколоть цефтриаксон. Он мне очень быстро помог, а то уже и не вставала практически. А участковый врач по телефону, на вызов не пришел, только противовирусные, какие найду, назначил. Я бы не стала тратить деньги на иммуномодуляторы.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Ещё параллельно с цефтриаксоном я пила сумамед, но это ж ковидная пневмония была.

...