Предыдущее посещение: менее минуты назад 
Текущее время: 27 янв 2026, 22:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Наш форум вне политики. Открыт для русскоязычного населения всего мира. Общая цель сообщества - здоровый образ жизни, нормализация веса.

Правила: общение только на русском языке, не приемлемы оскорбления других и открытое высказывание своей политической точки зрения.

За нарушение правил - бан без предупреждения.


Правила форума


Каждый может создать свой дневничок похудения в этом разделе. В названии дневничка ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ НИК. Пример: nick: Название дневника



 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 ... 862  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 15:52 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
М@рг@рит@
Цитата:
Позвольте вступиться за свою любимую систему

:a_g_a: Прочитала, хорошо обосновано, "вступление за" засчитано :mi_ga_et:
Я о том - если для вас это работает, не вызывает каких-то вопросов, метаний и дискомфорта - то пуркуа бы и не па. У меня были к системе -60 вопросы) А к МФ не было - потому я и похудела на нем)

rouge
Цитата:
Что мне блоги этиъ людей? я многое вообще на себя примерить не в состоянии в плане еды, ощущений от еды.

Я могу, зачастую красочно представляю) И...мне становится страшно, и я возвращаюсь к проверенному, что точно дает результат - работать со своей психикой)

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
rouge писал(а):
Gilmour
Да, про это я давно тоже читала, что для нормального похудения сон страшно важен, что лучше соблюдать режим и высыпаться.
Недосып сам по себе симптом не очень хороший.

Да я тоже читала, но там не было вот именно про такие ощущения. У меня нет дикого голода, насыщение идет нормально, но вот какое-то сосание, дискомфорт - они присутствуют и едой не убираются. Как от яблок, в общем.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 16:20 
Не в сети
Постелила коврик
Постелила коврик
Аватара пользователя

Регистрация: 26.09.2018
Сообщения: 217
Пол: Женский
Знак зодиака: Стрелец
В наличии: 222

Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Цитата:
Эко вы, матушка, чого захотели-то :-)

Ндяя :a_g_a: У нас желания разные разнообразные :-)
Цитата:
Снижение веса при повышении ккал - это необязательный бонус :-)

Ха, у других есть, а мне ведь тоже хотца :-( Тем более что я не за 2000 уже поднимаю, а еще с 1500... 1600... 1700. То бишь вполне еще с равновесной большая разница, по идее, уходить должно. Вопчем, будем посмотреть эту неделю, еще 7 измерений веса впереди :-): Я всё равно продолжаю, как бы оно не шло :yo:
Цитата:
Уже даже боюсь что-то говорить - а вдруг моя позиция через пару минут изменится :-)

а ты тогда так начинай: "Сегодня я считаю, что..." :-) Не прогадаешь :-)
Цитата:
Чтобы потом стать уже не норм :-)

Вот я опасаюсь этого :-(
Цитата:
:sh_ok: Я не знаю, что бы это могло быть) Девы, у кого какие варианты?)
Просто там где у людей "ушки", у меня кость:-) Все, что ниже пупка - с обеих сторон - все кость:-)

Это щас у тебя там кость (с мясцом), а раньше и жирок обнимал :-) . А у людей есть проблемные места, у кого "ушки", у кого "спасательный круг" вокруг талии и т.п. А эти уши вещь такая, упрямая. На высокобелковом рационе (малоуглеводном) хорошо уходят, видела, на БУЧ тоже уходили (тут хоть есть углеводные дни, не так все страшно).
Цитата:
На МФ у меня отеков не было. На просто подсчете - были)

Как так? Странно :nez-nayu: МФ ведь по сути тоже подсчет калорий :du_ma_et:
Цитата:
гормональный фон сейчас по мужскому профилю и что яичники вроде работают, но ленятся. Предлагала гормоны, но я не хочу.

Я тебя поддержу (осторожненько так, ибо это дело сугубо личное и советы чужие тут неприемлемы). Я бы тоже пить не стала. А нафига, спрашивается, яичникам вообще работать, если за них уже кто-то работает, в данном случае гормоны поступают. Они тогда вообще булки расслабят. Мне кажется, что у тебя всё наладится. Ты сейчас нормально питаешь, состояние психики ведь относительно недавно у тебя в комфортное пришло, скорее всего, организм пока еще не понял перемен к лучшему, так что жди и наслаждайся жизнью :a_g_a:
Цитата:
Позвольте вступиться за свою любимую систему :smu:sche_nie: :-): . Я на ней сбросила первые 30 кг.

М@рг@рит@, ничего не имею против. Просто мне, к сожалению, она не помогает.
Цитата:
Николя на режиме -300 на МФ, с ручным подсчетом.

Отъелся? :sh_ok:

_________________
Елена
Изображение


Вернуться к началу
 Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 16:35 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Valopilkku
Цитата:
Ха, у других есть, а мне ведь тоже хотца :-( Тем более что я не за 2000 уже поднимаю, а еще с 1500... 1600... 1700. То бишь вполне еще с равновесной большая разница, по идее, уходить должно. Вопчем, будем посмотреть эту неделю, еще 7 измерений веса впереди :-): Я всё равно продолжаю, как бы оно не шло :yo:

По идее должны быть отвесы, но...кто разберет этот организм. Имею предположение, что отвесы на повышении ккал - это сливающаяся вода, когда уровень кортизола снижается из-за достаточного питания, и организм "расслабляет булки" :-)
У тебя выхода нет, кроме как до равновесной идти все равно) Другой путь лучше и короче не будет, уверена. С "хиленьким" обменом похуделки не зайдут.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Цитата:
а ты тогда так начинай: "Сегодня я считаю, что..." :-) Не прогадаешь :-)

:bra_vo: Как долго я искала это выражение :-)
Цитата:
Как так? Странно :nez-nayu: МФ ведь по сути тоже подсчет калорий :du_ma_et:

Все просто, отеки были от булимических приступов. Или от дерганой калорийности.
Цитата:
Я тебя поддержу (осторожненько так, ибо это дело сугубо личное и советы чужие тут неприемлемы). Я бы тоже пить не стала. А нафига, спрашивается, яичникам вообще работать, если за них уже кто-то работает, в данном случае гормоны поступают. Они тогда вообще булки расслабят. Мне кажется, что у тебя всё наладится. Ты сейчас нормально питаешь, состояние психики ведь относительно недавно у тебя в комфортное пришло, скорее всего, организм пока еще не понял перемен к лучшему, так что жди и наслаждайся жизнью

Именно, я с тех же позиций рассуждала.
Меня цикл покидал с каждым диетным вывертом, а было их много. И в конце концов возвращался сам.
Цитата:
Отъелся? :sh_ok:

Ему не нравятся его 67 при 176. Я грю - у тебя есть маленький просчет, еда не по голоду, которая тебе и дала +5 за год ровно. И мы оба знаем, что это :-) Ну он принял решение на МФ, почему нет. Пускай. Тем более, на нем я убедилась - человек без НПП, РПП и прочих диетных заморочек легко выдерживает калораж МФ и ненапряжно абсолютно худеет.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 16:50 
Не в сети
Решила остаться
Решила остаться
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2013
Сообщения: 55
Изображений: 0
Откуда: Новосибирск
Пол: Женский
Знак зодиака: Стрелец
В наличии: 60

Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Не, я ж не против, ты вот - через психологию пошла, слушаешь себя и учишься к себе правильно относиться, любимой :ba-by: :-): Я вообще думаю, с этого лучше всем начинать)) но точно знаю, что не все готовы к этому, не готовы как-то внутрь заглядывать и бередить чудовищ :-) Ну и если б тебе было лет на 15-20 больше... ну, результат мог бы уже и не так интриговать :-) так что хорошо, что все СЕЙЧАС налаживается. И жисть - впереди)
А моя подруга, которая из 62 в 52 ушла - молится на систему Гербалайф. Она вот тоже из тех кто предпочитает, чтобы все без ее участия случилось - вот начал организм худеть - и красота)) А по случаю зашла вот в этот центр и как-то они там на нее удивительно повлияли... Она ни за что на свете не готова была внести никакие изменения в свое питание, прям как родину эту сторону жизни защищала) ведро майонеза на 3 дня, значит, пусть вот так как-нить))) А что ее питание сейчас из себя представляет... радикальнее не придумаешь, она довольна как слон, всем советует, потому что для нее все это вот так воодушевляюще. Я абсолютно уверена,что она никогда бы даже не начинала изучать темы диет и систем питания. А вот с ними - да ваще легко)
Так что я ни в коем случае не буду никак популяризовать эту Дюкан диету) Хотя лично мне она дала результат. Но у меня и задача какая была. Я ж не планировала избавляться от 20-30 кг.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
Gilmour
Цитата:
уровень кортизола снижается из-за достаточного питания

А при нарушении сна не повышается кортизол? Что-то там должно куда-то двинуться, что расшатывает систему) Ну и само по себе нарушение сна - оно же тоже с меланином связано, маловато его получается? Или уходит куда-то? Или чем-то нейтрализуется?
Цитата:
Как так? Странно :nez-nayu: МФ ведь по сути тоже подсчет калорий :du_ma_et:

Все просто, отеки были от булимических приступов. Или от дерганой калорийности.
Цитата:
Меня цикл покидал с каждым диетным вывертом, а было их много. И в конце концов возвращался сам.

А у тебя сейчас какой процент жира в организме? По идее жировая ткань как раз и работает так - переделывая андрогены в эстрогены.
Вообще, гормоны ж не только ОК. Если мало эстрогенов, почему б их не поддержать? нообычно вроде дюфастон на вторую фазу назначают, даже он один может способствовать восстановлению этой сферы. Не так уж все это страшно. :-):

_________________
Изображение
Мария


Вернуться к началу
 Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 16:59 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
rouge
Все зависит от того, во что человек верит, и насколько он критично относится к информации. И от какого Х он готов отказаться во имя Y.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 17:09 
Не в сети
Решила остаться
Решила остаться
Аватара пользователя

Регистрация: 25.05.2013
Сообщения: 55
Изображений: 0
Откуда: Новосибирск
Пол: Женский
Знак зодиака: Стрелец
В наличии: 60

Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
:-) может оказаться достаточным поверить в то, что Х - пустота и тлен, а Y - счастливая жизнь :butter-fly: Многие реально утомляются от поступления информации прям на старте, какая уж тут критичность в ее отношении.
И на этом основан процесс "вечного похудения", когда список испробованных методик становится больше твоего списка на завтрак :-)
ПС. я б сейчас тоже остановилась на мф, кстати. Но у меня и без нее вроде пока получается)

_________________
Изображение
Мария


Вернуться к началу
 Персональный альбом Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 17:31 
Не в сети
Постелила коврик
Постелила коврик
Аватара пользователя

Регистрация: 26.09.2018
Сообщения: 217
Пол: Женский
Знак зодиака: Стрелец
В наличии: 222

Блог: Просмотр блога (0)
Gilmour
Цитата:
Имею предположение, что отвесы на повышении ккал - это сливающаяся вода, когда уровень кортизола снижается из-за достаточного питания, и организм "расслабляет булки" :-)

Может быть. Но я вот не склонна к задержке воды, у меня и в КД обычно не более 500 гр прибывает, а у некоторых до 2-4 кг. Тогда, если люди на низкокалорийке при растущем уровне кортизола накапливают воду, как они избавляются от кг? Кто-то и не один десяток успевает сбросить перед плато. То бишь на самом деле получается, что они по факту еще легче, просто кортизол задержал воду? :kli_ny: А я, получается, нет (у меня тока жЫр? :cry_ing: ) :-(
Цитата:
отеки были от булимических приступов.

Но они же у тебя и на МФ несколько раз бывали?
Цитата:
Меня цикл покидал с каждым диетным вывертом, а было их много. И в конце концов возвращался сам.

Печаль :-( И на МФ при 2000 ккал?
Меня никогда не покидал. Может какие-то небольшие сдвиги, неровности в цикле бывали, но не более.

_________________
Елена
Изображение


Вернуться к началу
 Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 17:39 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
А при нарушении сна не повышается кортизол? Что-то там должно куда-то двинуться, что расшатывает систему) Ну и само по себе нарушение сна - оно же тоже с меланином связано, маловато его получается? Или уходит куда-то? Или чем-то нейтрализуется?

Повышается кортизол при нарушениях сна.
С мелатонином.

Цитата:
А у тебя сейчас какой процент жира в организме?

:nez-nayu: Как бы еще это узнать :-)

Цитата:
Вообще, гормоны ж не только ОК. Если мало эстрогенов, почему б их не поддержать? нообычно вроде дюфастон на вторую фазу назначают, даже он один может способствовать восстановлению этой сферы. Не так уж все это страшно. :-):

У меня с сосудами не очень, поэтому в сторону гормонов не смотрю.

Цитата:
Многие реально утомляются от поступления информации прям на старте, какая уж тут критичность в ее отношении.

На это у меня всегда один ответ - не хочешь разбираться? Получи в перспективе + Х кг на ленивую попу в будущем :-) Ну или любой другой "налог на лень".

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 17:39 
Не в сети
Постелила коврик
Постелила коврик
Аватара пользователя

Регистрация: 26.09.2018
Сообщения: 217
Пол: Женский
Знак зодиака: Стрелец
В наличии: 222

Блог: Просмотр блога (0)
вот мои данные по весу и ккал
Изображение


Самые первые дни - это еще на минус 60, потом стала разгоняться (но еще не уверена была насчет мф и мало инфы про неё прочла, потому не взвешивалась ежедневно, потом поняла, что медианный способ определения веса - очень логичный на любой системе, стала взвешиваться). А до этой таблички за месяц с 12 сент потеряла 2.5 кг, с тех пор вес был в районе 74 кг.

Ой, сегодняшний вес не внесла, 74.3 :-(

_________________
Елена
Изображение


Последний раз редактировалось Valopilkku 15 окт 2018, 17:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Подарить подарок  
 
 Заголовок сообщения: Re: Gilmour: We don't need no hard starvation
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 17:42 
Не в сети
Я здесь живу
Я здесь живу
Аватара пользователя

Автор темы
Регистрация: 30.10.2016
Сообщения: 6623
Откуда: Berlin
Пол: Женский
Знак зодиака: Козерог
В наличии: 336

Награды: 35
Блог: Просмотр блога (1)
Цитата:
Может быть. Но я вот не склонна к задержке воды, у меня и в КД обычно не более 500 гр прибывает, а у некоторых до 2-4 кг. Тогда, если люди на низкокалорийке при растущем уровне кортизола накапливают воду, как они избавляются от кг?

Ну как-как) До какой-то поры отвесы идут, потом вода задерживается (плато), потом отвесы за счет жира/мышиц перекрывают эту задержавшуюся воду - типа снова процесс пошел.

Цитата:
Но они же у тебя и на МФ несколько раз бывали?

На МФ булимических приступов не было, отеки были в неделю перед КД и в овуляцию.

Цитата:
Печаль :-( И на МФ при 2000 ккал?

Думаю, спровоцировала низкокалорийная неделя в 2017 на отдыхе.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Valopilkku
посмотрела данные, вообще не вижу причины бить тревогу) иди дальше спокойно на повышение.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Перейти к дневничку Подарить подарок  
 
 [ Сообщений: 8620 ]  На страницу Пред.  1 ... 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 ... 862  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AmazonBot, Алена Полянцева, BingBot, ClaudeBot, GoogleBot, GPTBot, MetaExternalAgentBot, PerplexityBot, schagulina, SentiBot, Severyanochka, TrendictionBot, YandexBot, Панечка


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB