Cattleya labiata
Нуууу... Вопрос мой был не к этому, конечно...

Угу, и ИИ тебе накидает копипащенное от доморощенных психолухов, которые постят числом дофига всякий бред.

ИИ показывает материалы с высокой релевантностью по запросу.
Высокая релевантность обеспечивается еще и тем, что люди читают и дочитывают до конца статьи, что говорит об их полезности.

Вот пофиг на релевантность. Мне на два запроса (касающихся медикаментов и терапии в которых я разбираюсь хорошо, но хотелось уточнений) Дипсик выдал лютый бред.

Фарма и "доморощенные психологи" - это разные запросы и разное содержание информации.
Странно выдачу с советами психологов равнять по выдаче информации о фарме.
Ну тебе ок, значит, - ок. Я-то чё )

А когда ты спрашивала ИИ по поводу отношений с мамой, тебе его ответ, вроде бы, понравился... или это был сарказм?

Cattleya labiata
Это был первый опыт. Продолжение (другие запросы на другие темы) остудилоьмой пыл. Сложилось ощущение что дипсик просто собирает информацию "по верхам", и на тебя ее вываливает.
Те, я наблюдала шаблонность ответов. Но, вероятно, я запрашивать не умею.

Конечно, ИИ бывает не прав, нужно исправлять и самой думать, но и люди иногда, к сожалению, ошибаются или чего-то не знают Раньше, я всегда спрашивала интересующие вопросы у Гугла, теперь у ИИ тоже (конечно, на вопросы по моей работе, он отвечает очень примитивно

Девочки, привет.
Я не хочу тут писать свой запрос психотерапевту.
ИИ , конечно, в каких то моментах может помочь, я считаю можно писать, но если что то серьезно тревожит, то надо идти к специалистам. Но и они тоже не волшебники с волшебными таблетками, надо все таки стараться менять свои действия и мысли, учиться принимать ситуации и людей, проживать чувства и тп. Иногда просто не всегда получается.
И не все психологи умеют работать , так чтобы помочь. Или помогают так, что еще и хуже становится