Самая обаятельная и привлекательная с Ириной Муравьевой.

Я этот фильм тоже обожаю. Но это не значит, что внешне нравятся все актеры. И кстати да, я смотрю на внешность мужчины и мне это важно. Видимо, по понятиям Оли, я тоже убогая

Привет женсовет
А партнёр по пинг-понгу чем не жених для Нади?
Именно с ним уже есть дружба и общее хобби..
Голливудские страсти не всем в своей жизни нужны и не всю жизнь от начала до конца.
Когда-то нужен надёжный партнёр для жизни.
Ну а внешность мужчины лежит в руках его женщины на очень много процентов Бери и улучшай. А вот гнилое нутро не улучшишь. А из "третьего разряда" можно доучить до первого и далее. Бери хоть солдата, и растите вместе до генерала с генеральшей.
А что "не срастётся" - всегда возможно.
На ошибках учатся.
А есть и люди вовсе не созданные для брачных отношений.
И тоже нормально.

Общественная работа и ДНД конечно были частью жизни, но не превращать же себя в "средство производства". В жизни ещё много всего есть.

Ну причем тут внешность в первую очередь?)
Я все таки не удержалась, ^Totoro^, извини
Кто такой скуф?)
Для меня это опять же в первую очередь – ждун.
Человек, который застывает на определенной стадии развития
и довольствуется маленькими радостями и некой стабильностью.
Работа – дом – диван – пятница.
Ждет лучшей жизни, лучшего подходящего момента, наступления какого-то события. Ждун.

И в противовес ему есть человек «деятельный») У которого есть планы, цели и который все делает, чтобы их реализовать и применить.
Соответственно и имеет намного больше и стоит на ступеньки выше, чем среднестатистическое какое-то сообщество из которого он вышел.
Таких обычно и хотят в мужья)
Причем тут внешность?) Особенна та, которая дана природой.
Харизма, энергетика – вот что притягивает) Там такой «магнетизм» идет)

а то напомнило книжку прочитанную,
там графиня переспала и родила от конюха,
а чтобы это скрыть отравила своего графа.
И потом оправдывалась тем, что у Василия (конюх) такие глаза, такие глаза… васильковые …были

Добавлено спустя 16 секунд:

"Проще надо быть" - это худший совет, который можно дать человеку вообще. Нет, не надо быть проще, девушки (и не только). Надо наоборот развиваться и становиться лучше.
Я не Иванка Трамп, но я ей быть и не хотела бы, как и было сказано ранее. Мне не нужен чужой ресурс, а ее брак это именно про ресурс. Никто не воспринимает всех этих престарелых богатых мужиков как свою любовь и никто их не любит искренне (ну может кроме некоторых их детей) - это NPS с хорошим лутом, русурсный мешок. Они и сами это прекрасно знают :)
Я за искренность в отношениях.

Есть женщины, с которыми каждый мужчина захочет переспать.
А есть такие, на которых хотят жениться.
Это два совсем отдельных сорта
Точно так же с мужчинами дело обстоит.

Плохо, когда перепутаешь
Ещё хуже когда продолжаешь путать, не учась на ошибках.

Elena Prekr.
Все же я отношусь к мужчине как к полноценному самостоятельному человеку, которого не надо "улучшать", "вдохновлять" и переделывать. Это как-то... ниже своего достоинства что ли. Во многом, это ведь тоже понижение планочки: возьми то, что есть и пытайся сделать то, что тебе надо. Зачастую, это попытки обреченные на провал. Если человек сам за собой не следит, то ему это не нужно и нужно не станет.
Растить солдата до генерала можно когда обоим по 18 лет, но если в возрасте за 35 он все еще условный солдат, то ничего другого из него уже не будет. Но часто эта история заканчивается печальней: когда жена такого генерала вырастит, "улучшит" его внешность и всему научит, он просто бросит ее. Потому что она видела его неприглядным и слабым, а ему неприятно знать, что он таковым был :)
Ну и я считаю, что невозможно глобально улучшить внешность без пластики. Только привести в норму то, что уже есть. Например, убрать лишний вес, накачаться, сменить гардероб и т.д. Но тогда вопрос, почему человек сам это не сделал?.. В общем, это не имеет смысла. Опять же, такой подход скорее про отношение к человеку как к ресурсу, вложению в будущее, это не про чувства. Потому что чувства к неухоженному скуфу не возникнут, будь он хоть трижды гений, добряк и т.д. С добряком и гением можно дружить, но не хотеть его.

^Totoro^

Это как вывод Нади "прийдётся ждать любви"?

Любви не ждут, любовь/отношения выращивают вдвоём, развивая их постепенно и естесственно.
С неба вертолёт с красавцем миллиардером никому на голову не упал. а если упал, то раздавил.

А девушки с бАааальшими претензиями - себя-то насколько баллов оцениваете? Вот по себе и пару выбирайте. Тут может всё получиться как я выше описала.

Вот, примерно об этом я и говорю. Только на деле все не так радужно )
Первые женщины - это будет про чувства, любовь, страсть. Жениться на такой может быть и хотели бы, только очевидно, что в силу несоответствия уровня привлекательности, она просто уйдет, потому как выбор у нее большой.
Вторые - про ресурс, стабильность, комфорт и т.д. Они будут лучше, если рассматривать отношения с рациональной точки зрения, как вложение сил и часть семьи. Это расчетливый подход, как выбор капусты на прилавке - по совокупности достоинств и недостатков. Их выбирают потому, что первый вариант недоступен. И недоступен он вовсе не потому, что та женщина какая-то неправильная. А потому, что ей все это нафиг не нужно, в следствии своей красоты ей не требуется быть удобной, хозяйственной и далее по списку. Она может быть собой и все равно пользоваться успехом. Приятно ли, когда тебя выбирают как капусту, по принципу "лучшее враг хорошему"? Нет, очень неприятно.
С мужчинами ситуация схожая. У красивого, но "гнилого внутри" арбузера шансов на любовь больше, чем у непривлекательного "хорошего парня". Красивый может быть козлом открыто, не стесняясь этого. В каком-то смысле это честнее, сразу все видно.Тот, кому с внешностью не повезло, будет с детства готовиться стать чужим ресурсом: "зарабатывай, будь полезным, будь удобным, будь веселым шутом, купи квартиру, купи машину - и тогда ты станешь кому-то "нужен", кто-то захочет присвоить твои ресурсы. Правда, здорово?.. Настоящее семейное щщастье." )
Но опять же, я не люблю сопоставления внутреннего содержания и внешности. Красивых и "гнилых" не так уж много, это скорее редкость.

Я по баллам не оцениваю, если можно оценить человека по балам то он уже не подходит. "Выбирать по себе" = понижение планочки, выбор человека как капусты на прилавке. Я не буду опускаться до подобного, потому что считаю это оскорбительным и для себя, и для него. Т.е. при таком выборе я выберу вообще не выбирать и откажусь от отношений.
Я не сторонник теории, что любовь это работа. Работы мне хватает и на работе. В отношениях я хочу отдыхать и получать удовольствие :)