МНОГО ЕСТЬ ВРЕДНО, НО ЕСТЬ МАЛО – ЕЩЕ ВРЕДНЕЕ!

selena

yshechka писал(а):

Опять обратимся к логике))- на низкокалорийном питании организм берет по максимуму из ваших 700ккал, но при потреблении ранее, например, 1500ккал(сколько вы потребляли при стабильном весе) организму не надо было брать максимум, он брал. например, 50% :-):

получается, что плавно выйдя из 700ккал и перейдя на вашу стабильную норму организм будет потреблять ваши же 700ккал или 1000ккал и т.д., т.е. столько сколько ему необходимо, поэтому 700ккал или 2000ккал это просто цифры. И уж тем более. ккал разные бывают- овощи фрукты могут всю тысячу дать, а в организме не задержатся :-):

Это не так! И логика тут не причём! Чтобы разобраться в этих вещах надо учить матчасть.

Prjanek

Предлагаю темку почистить, и в первом посте добавить пожелания, что дебаты разводим в дневничках, или если чего кому не нравится - создают новую тему и там все дружно флудим о вреде и пользе низкокалориек. А так темка имеет право быть, может и правда кому мозг на место поставит. А то дневников на форуме 100500, а активных максимум 40 шт. и из них самых активных - штук 5, как раз у тех девочек, кто с умом худеет раз и навсегда, и никак не на 600 ккал в день. :ya-za:

ADANIEL

yshechka писал(а):

если занимаясь спортом человек ломает руку, ему надо сказать всем- стоп, этот спорт только для дураков, вы обязательно же все свои руки здесь переломаете...?

не путай божий дар с яичницей!

DELETED16

ADANIEL писал(а):

elvish писал(а):

Предлагаю объявить миру мир и начать спокойно обсуждать, как справляться с низкокалорийкой без вреда для здоровья. Психического и физического.

Уже обсудили, но в другом дневнике.
Как кто то написал - "низкокалорийщик фунтику не товарищ".
Мир возможен, а вот спокойное обсуждение - не получается :-)

еще и абсолютно не нужное оказывается,в другом дневничке :smu:sche_nie:

ADANIEL

selena писал(а):

yshechka писал(а):

Опять обратимся к логике))- на низкокалорийном питании организм берет по максимуму из ваших 700ккал, но при потреблении ранее, например, 1500ккал(сколько вы потребляли при стабильном весе) организму не надо было брать максимум, он брал. например, 50% :-):

получается, что плавно выйдя из 700ккал и перейдя на вашу стабильную норму организм будет потреблять ваши же 700ккал или 1000ккал и т.д., т.е. столько сколько ему необходимо, поэтому 700ккал или 2000ккал это просто цифры. И уж тем более. ккал разные бывают- овощи фрукты могут всю тысячу дать, а в организме не задержатся :-):

Это не так! И логика тут не причём! Чтобы разобраться в этих вещах надо учить матчасть.

Логика блин! Я в шоке! :sh_ok:

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

elvish писал(а):

Я с тобой, кстати, согласна и в том, что нельзя писать - обязательно наберёте, вес встанет, и т.д. и т.п. Если и писать такие вещи, то в виде предупреждения - может встать, а может и не встать, если делать то-то;, может набраться, а может и не набраться, если делать это-то.Экстраполяция чужого негативного опыта на доверчивую психику

Девочки! Где вы видели что в модных экспресс диетах об этом предупреждали или писали хотя бы мелкими буквами?????? :sh_ok:

yshechka

ADANIEL писал(а):

yshechka писал(а):

если занимаясь спортом человек ломает руку, ему надо сказать всем- стоп, этот спорт только для дураков, вы обязательно же все свои руки здесь переломаете...?

не путай божий дар с яичницей!

а может, если по мнению автора, мои сообщения флуд и НИКОГО не интересуют, закончим их обсуждать и давать посылы лично мне в ветке форума- давайте уважать пожелания автора и при желании пишите мне в личку- буду рада :-):

ADANIEL

elvish писал(а):

Дык! И она уже есть, подходящая всем. Та самая, постепенная, в разных модификациях. Которая муторно долго, но при разумном подходе - навсегда.

Вооот! Все дебаты исчерпаны!! :te_ma-clo_se:

madonna

Prjanek писал(а):

Предлагаю темку почистить, и в первом посте добавить пожелания, что дебаты разводим в дневничках, или если чего кому не нравится - создают новую тему и там все дружно флудим о вреде и пользе низкокалориек. А так темка имеет право быть, может и правда кому мозг на место поставит. А то дневников на форуме 100500, а активных максимум 40 шт. и из них самых активных - штук 5, как раз у тех девочек, кто с умом худеет раз и навсегда, и никак не на 600 ккал в день. :ya-za:

Насчет почистить, не представляю, как это сделать. :nez-nayu:

Админа напрягать, наверное неправильно. Может быть все сами сознательно удалят ту свою информацию, которую посчитают неважной и необязательной для этой темы. Конечно же, без крайностей. И большая просьба не удалять темы, за которые поблагодарили. Что скажите, мои разумные девочки? :du_ma_et:

nana47

только исключительно клуб барышень, которым низкокалорийка не подошла и они набрали еще больше или всех кто против этого метода.yshechka
А где-то написано, что такой клуб не имеет места быть? Создай клуб барышень, которые интересуются низкокалорийкой.Остальные форумчанки сами разберутся к кому им примкнуть. Ты не согласна? А по моему- разумно.

yshechka

nana47 писал(а):

только исключительно клуб барышень, которым низкокалорийка не подошла и они набрали еще больше или всех кто против этого метода.yshechka
А где-то написано, что такой клуб не имеет места быть? Создай клуб барышень, которые интересуются низкокалорийкой.Остальные форумчанки сами разберутся к кому им примкнуть. Ты не согласна? А по моему- разумно.

вроде, вы взрослая женщина- попросили же не флудить в ЭТОЙ теме (стоило ли зайти ко мне в дневничок, скопировать часть поста, а после написать сообщение с вопросом здесь? :sh_ok:

)
замечу, тему низкокалорийных диет хают те, кто не придерживается этого типа питания :secret:

это как сходить с зубной болью к гинекологу :-):

разумно вопросы МНЕ задавать в МОЕЙ теме или написать личное сообщение и не беспокоить автора ЭТОЙ темы, прошу-
viewtopic.php?f=51&t=2858&start=10

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
madonna
может быть быть у Вас получится- деликатно попросить форумчанок не провоцировать на дальнейшее общение в этой теме :smu:sche_nie:

пс не отвечать на вопросы, вроде как неудобно, совесть мучает - и вам хочу угодить, и другим ответить... :smu:sche_nie:

МНОГО ЕСТЬ ВРЕДНО, НО ЕСТЬ МАЛО – ЕЩЕ ВРЕДНЕЕ!

Кто сейчас на конференции