Система питания "Минус фунт",худеем медленно,но навсегда.

Иннна · **Начало 14.01.25 - было 66.7 кг, цель к 30.12.25 - 57.0 кг**

Marcia

Даже если это и так, что от этого меняется?

Молодец Койот, вносит свежую струю в наше тихое болотце. :-):

MF-FALLOWER-400

Coyote писал(а):

Алва писал(а):

Coyote

Coyote писал(а):

жировые клетки не дохнут, а отдают жир.

Coyote писал(а):

если бы похудение шло медленно, клетки бы отдавали жир одна за другой полностью и после этого сдыхали,

А можно вот тут прояснить? получается, при быстром похудении жировые клетки отдают жир все сразу, но не до конца. А при медленном - как бы по одной (ну или небольшими группами) - и полностью.
Как-то это обосновывается? почему такая разница в механизме отдачи жира? почему при быстром похудении клетки не отдают жир до конца по очереди?

Через лептин завязано. Вот все в сжатом виде:
[url]ru.wikipedia.org/wiki/Адипоцит_белой_жировой_ткани[/url]

В первые годы жизни происходит активный рост количества и размеров жировых клеток. Затем появление новых клеток начинает сокращаться и к 10 — 12 годам окончательно формируется их число, которое индивидуально для каждого человека. Число жировых клеток в дальнейшем с возрастом остается почти постоянным. Увеличение веса или похудение связано с увеличением или уменьшением размеров жировых клеток. Однако при медленном формировании ожирения у взрослых отмечено увеличение числа жировых клеток, а при медленной потере массы тела наблюдается уменьшение числа адипоцитов.

Понятно под увеличение веса или похудением понимается все в общепринятом смысле - быстро нажрать и на диете сбросить. А после однако - то-же самое но медленно. Так вот в жизни как правило комбинируется медленное ожирение и быстрое похудение, что и есть худший вариант.
Понятно что этот раздел не резкий а плавный вероятностный, но направление действия понятно.

Статья изменена, там теперь совсем слов тела наблюдается уменьшение числа адипоцитов...

Coyote

MF-FALLOWER-400 писал(а):

Статья изменена, там теперь совсем слов тела наблюдается уменьшение числа адипоцитов...

Википедия - аналог дурдома, кто первый проснулся и белый халат одел, тот и врач.
В версии от 15 апреля 2015 года (начиная с 22 мая 2012 года) фраза еще была, в версии от 16 сентября исчезла. Кто-то вернулся из отпуска и прочесал статью по своим понятиям. На то она и народная энциклопедия, в США студентам запрещено на нее ссылаться.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Marcia писал(а):

По построению предложений и по устаревшим словам в лексиконе видно.

Щегольни десятком спец. терминов по атрибуции текстов.
Одеть халат я таким как ты спец. подбрасываю, начинай.

Marcia

Одеть - ребенка. Халат - надеть))) Это ж для начальной школы)))

Marcia

Calorizator-user
:-)

Жгите, Койот) Очень забавно)

У вас, кстати, даже ники в одной стилистике.
MF-FOLLOWER
Calorisator-user
И через дефис оба.

Ну, на мой дилетантский взгляд, последний персонаж уже лишний. У фолловера хоть много полезной информации. А эта последняя только тему засоряет.

Coyote

Marcia писал(а):

Одеть - ребенка. Халат - надеть))) Это ж для начальной школы)))

а вот хрен тебе
мало ли чего профессора грамматики напридумывают чтоб народ поделить да и самим от народа отгородиться

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Marcia писал(а):

MF-FOLLOWER
Calorisator-user

во дура
суффикс -er самый продуктивный
тогда Иванов и Петров тоже один человек?

Marcia

Coyote писал(а):

Marcia писал(а):
Одеть - ребенка. Халат - надеть))) Это ж для начальной школы)))

а вот хрен тебе

Аргументируйте.

Coyote писал(а):

суффикс -er самый продуктивный

Дело не в суффиксе, а в том, что у именно у ваших двух персонажей однотипные ники. Других ников такого типа на форуме нет, хотя их тысячи)

А еще вы с Юзером грубите в одинаковой манере. У Фолловера тоже проскакивало, но реже.

Короче, спалились. Но лицо пытаетесь держать. Развлекайтесь дальше, только юзера уберите, бестолковый персонаж, толку от него ноль и внимание от нужной информации отвлекает.

Coyote

Marcia писал(а):

только юзера уберите, бестолковый персонаж, толку от него ноль и внимание от нужной информации отвлекает.

соционику учи
для начала вопрос - зачем на доме 2 во времена Ксюхи было 15-16 человек?
А не 12 или 20?

Calorizator-user

Marcia писал(а):

Coyote писал(а):

Marcia писал(а):
Одеть - ребенка. Халат - надеть))) Это ж для начальной школы)))

а вот хрен тебе

Аргументируйте.

Coyote писал(а):

суффикс -er самый продуктивный

Дело не в суффиксе, а в том, что у именно у ваших двух персонажей однотипные ники. Других ников такого типа на форуме нет, хотя их тысячи)

А еще вы с Юзером грубите в одинаковой манере. У Фолловера тоже проскакивало, но реже.

Короче, спалились. Но лицо пытаетесь держать. Развлекайтесь дальше, только юзера уберите, бестолковый персонаж, толку от него ноль и внимание от нужной информации отвлекает.

Ты откуда такая взялась недалекая?

Вот твои ники на http://forum.calorizator.ru/
marchy
Marcia_karea
Marcil
Marcia
Marciay

Все же ясно теперь.

Marcia

Да ладно, Койот, успокойтесь уже. Все уже все поняли.

Система питания "Минус фунт",худеем медленно,но навсегда.

Кто сейчас на конференции