Вот именно! я никакой не врач в данный момент. Работу я себе буду в ближайшее время искать не по специальности.

Так что мое прошлое образивание как бы тут ни при чем.

Относительно интернета. Интернет в отличие от печатной продукции имеет одну особенность. Никакой бред, однажды скинутый, не пропадет уже никогда. При заказе темы будут взяты интернетовские тексты, и если у бреда хорошая выдача на 1 странице поиска у него есть шанс снова быть переработанным и снова попасть в сеть уже как свежий материал.
Оттого нет никакого смысла по поиску искать ответ на самые простые вопросы - скажем кофе или сливочное масло полезны или нет. Ответы будут получены все возможные и всевозможные.

Да оно и раньше было не причем.

Я тоже дипломированный психолог по экзистенциальной психологи, закончила институт экзистенциальной психологии в Литве курс Римаса Кочюнаса и Александра Ефимовича Алексейчика. Училась, чтобы решить свои проблемы. Не практиковала, считаю, что практиковать имеют право только те кому разрешает закон. А закон разрешает практиковать психиатрам, переучиваться и практиковать детским врачам и клиническим психологам. У меня педагогическое образование поэтому права у меня такого нет. Всех остальных судить надо кто практикует не имея на это права. Но училась хорошо т.к. для себя. Андромеда-Софи права идет сильнейшее сопротивление на уровне подсознания. И диагноза здесь нет - так устроена наша психика, это сказал дедушка Фрейд. Если вы врач Ванда Казимировна, вы должны это понимать. И диагноз по интернету никто не ставит. Люди пытаются помочь как могут. Но спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Все больше в эту полемику не вступаю.
Света, отвечу на твои вопросы по поводу записи в Федеральный центр, если они у тебя будут спрашивай.

И в теории я тоже за "правильное похудение" и все такое. Но!
Если не получается у человека похудеть правильно ( а метод 2000+ pаботает у единиц, будем честны и объективны, и то - если сочетается с физической нагрузкой нехилой), а действует другой метод - то это лучше, чем огромный вред от лишнего веса. И риски для здоровья, связанные уже с ожирением.

И я не считаю, что взрослому человеку надо агрессивно навязывать ПП - БЖУ. Посоветовать, тактично предупредить о последствиях выбранного им "неправильного"
метода - да. А агрессивно нападать, предрекая ужасы и т.д. - нет.

Я одного врача в гостинице РАМН встретил (поселили вместе), ни дня не работавшего. Получил диплом и ушел в бизнес. Когда я его спросил, собирается ли возвращаться, он с изумлением посмотрел, и сказал, что дороги только 2 - массаж и диетология. Это чтобы было понятно, какое мнение о диетологии среди профессионалов.

Однако, именно прекрасные заграничные специалисты Вам посоветовали, насколько я знаю, похудение на 1200 ккал, ну, или там 1500 ккал - т. е. та cамая срашная нкд. Что и позволило Вам сбросить основные лишние кг.
Тоже неучи были?
Не хочу на личноcти переходить, ссориться или спорть, но мне , правда, интересно.

Метод 2000+ ни на ком не работает, оттого как нет такого метода. Сама только-что придумала и стращаешь теперь прочих. Есть метод объективного определения безопасной калорийности. А сколько там выйдет - 2000 с гаком, больше или меньше - совершенно не важно. Главное, чтоб определено было поточнее, а не оттого, что так тетка подружки, да и то форумной, похудела.

Образование прошлым не бывает. Образование дает знания, если человек учился. И эти знания остаются с ним навсегда. Извините меня, но ни один врач не станет рекомендовать эту абсолютно абсурдную диету. И тем более поддерживать веру в нее. Вы как врач совершаете преступление. Света, все можно разрешить просто. Позвони своему участковому терапевту и спроси можно ли сбрасывать тебе вес в таком режиме как ты выбрала.

А кто вам сказал,что на 2000 кк+ похудели единицы?
Только на 2000 кк+ можно скинуть 50-100 кг не голодая,с меньшими потерями для здоровья и удержать результат.
На 2000 кк+ худеется медленно,поэтому привыкаешь правильно питаться и жить здорово.
А физнагрузка не хилая,потому что при нормальном питании силы есть для тренировок и полноценной жизни!