Тебя здесь с твоего появления убеждают, что по формулам считать незачем, оттого как бесполезно, а тебе все неймется тупость изображать.

Coyote
про бонус поняла



какая средняя на население статистика???

будет учитываться только твоя статистика и твои цифры и даже если и есть погрешности в подсчете, то они будут только твои и ничьи больше.

формула используется один или два раза - в самом начале. Чтоб знать от чего вообще отталкиваться.

И если Вы математик, ну не может быть что в этой системе не можете разобраться.

Мои детки в третьем классе по задачнику Петерсона сложнее задачки решали))

посмотрите тему viewtopic.php?f=49&t=17715

Вы народ не смешите с этой оплатой. Что Вы к ней прицепились, как банный лист к одному месту. За неделю 20 рублей, за месяц 80 рублей. Озолотились просто с этих денег. И там черным по белому написано - деньги идут на развитие сайта.

Это ж Вы просто про меня
Мне не нужны неизменные еженедельные отвесы.
Про плато посмотрим...

Я именно так и понимаю. Например, паритетная кслорийность некой дамы 2000 ккал, на ней она не худеет и не набирает. А вот на 1600ккал она уже худет. Так какая разница с'ест она в каждый день недели по 1600ккал или будет есть в пн-1580, во вт - 1670, в ср- 1480, в чт- 1610, в пт - 1640, в сб - 1565, а в вс - 1620ккал. Средняя калорийность недели выйдет 1595 ккал., что ниже 2000 ккал, а значит эта дама должна чуть уменьшиться в весе.
В принципе, вряд ли природа рассчитывала, что мы будем каждый день есть определенную дозу калорий. И вряд ли древний человек выбрасывал кусок мамонта, потому что он не лезет в суточный калораж

Солнце в облаках

ВЫ разницу улавливаете?
1) Паритетная калорийность 2000 ккал.
2) Паритетная калорийность 1750-2150 ккал.

Либо вы невнимательно читаете, либо не понимаете прочитанного.

Про 2000 ккал я написала. А про пункт 2) я где должна была внимательно прочитать?

да лучше даже с гуманитарными, чем с такими как у Вас

Заканчивайте тыкать незнакомым людям. Вы позорите этим себя, а не других, как и бесцеремонностью.

Вы утверждали ранее в этой теме другим людям, что ваш волшебный калькулятор спасает от проблем с флуктуациями калорийности, связанными с режимом физических нагрузок. (К вашему сведению, та же ортопед не рекомендовала в фитнес ходить чаще трех раз в неделю, так как мышцы должны отдохнуть, так что не всякая нагрузка может быть ежедневной. Тем более если она часовая-полуторачасовая, у человека с ожирением и проблемами с сердцем, а меньшее время мышцы просто не разгоняет)

А именно:

Каким образом МФ может компенсировать изменения физкультуры? Если речь не о простой настройке по среднему отвесу? Недельные изменения физкультуры без точных цифр бесполезняк компенсировать. А "коридор" при этом выходит от 1600 (в дни когда только зарядка и ходьба) до 2400 минимум (в дни когда хоть полдня пахал на даче, ну и с фитнесом то же). И я помню, что еще раньше вы такие колебания в моей речи считали неправильными для МФ. А я считаю, что они обоснованы, что специально голодать или дожирать, чтоб все было ровно, не нужно, значит столько калорий и потратилось, раз организм требует, считай среднюю калорийность, не меняй уровень занятости, а при изменениях смотри на весы, и все. Насколько я понимаю, у Вас несколько иная позиция, потому что святой МФ.

Luchs
Какая "только моя статистика"??? Любая онлайн-система предполагает ввод ограниченного числа параметров, типа пола, роста, веса и т.п. Статистика будет общей для меня и человека с теми же параметрами. Не говорите мне, что у Койота учитываются эндокринные болячки, которые диагностирует врач, или что они там разработали медицинскую систему из фантастических книжек, которая ставит годный для лечения диагноз по введенным показателям анализа крови и видео человека, а то и сама анализ делает и выписывает таблетки.

коломыя, человек ведет себя так, что это заставляет заподозрить, что он с этого деньги имеет. Иначе зачем так хамски изображать гуру и навязывать свои услуги в лучших традициях рекламщиков, когда его не просили (я лично не просила о консультации), зачем лезть в каждый разговор по совсем другим темам и диетам и с ходу начинать оскорблять фразами со смыслом "сама себе вредишь", но в абсолютно неуважительной форме, что уже отметил топикстартер? Нужный смысл можно донести куда мягче и, соответственно, доходчивее. Альтернатива - что это неопытный паренек лет 15 с горящими глазами, не умеющий разговаривать, или неудовлетворенный психологически и в прочих смыслах человек, который хочет за счет этого самоутвердиться - еще веселее. Я уже говорила - система ничего так, если помогает, сама пользуюсь упрощенным вариантом такого подсчета калорий, если не считать прям понедельно, но Койот как апостол системы - не айс. И мне обидно за то что он разогнал, скажем, соседнюю тему, где тетки за 100 просто искали друг у друга поддержки, потому я и решила попробовать одернуть. Оказалось, проблема системна и одергивать вообще бесполезно, человек просто агрессивен. И, я считаю, отталкивает от системы и мешает тем же теткам худеть хоть как-то, не говоря о минус фунте, который может быть действительно безопасным, но вызывает отторжение из-за хамства. ладно, я сама умею думать головой, но если он хотел помочь похудалкам на низкокалорийных диетах, то он им навредил.


Видите ли, я уже сказала - кто не может считать сам, пусть считает. Просто я не вижу в этом калькуляторе ничего достойного того, чтоб за него платить. Среднее может посчитать любой выпускник школы, который не двоечник. Или на глазок поглядеть на график

Вам надо было полнее цитировать.