Параметры мои в информере все видно. К тому же я занимаюсь в фитнес клубе 5 раз в неделю уже 1,5 года.

Это никак не может быть видно в информере Мы же не знаем какие вы там выставили цели: медленное похудение, умеренное, быстрое или экстремальное и на сколько оценили свою физическую активность.

Это и есть проблема данного анализатора, и всех прочих, которые пошли кажется от Филатова где рекомендовалось срезать калории в % от расхода. И получается сущий идиотизм: чем больше заниматься спортом, честно отрабатывать и указывать в программе, тем больше калорий тебе срежет программа и тем скорее тебя загонит похудение в угол, откуда выход будет только в еще большем снижении калорий, уже безо всяких анализаторов.

При обычном образе жизни мне насчитали чуть больше 1600 кк-1900 кк, также учитывая мой возраст и вес на сегодня. Если бы я занималась каким нибудь видом спорта или фитнесом, возможно программа учла это и добавила бы мне калорий.

Тут недопонимание. Вот пример. Если программа кому насчитает 2000 ккал без спорта или с минимальным спортом на удержание, то на умеренном режиме срежет 400 ккал и назначит 1600 ккал. Это тот редкий случай когда все ОК. Если затем пускай даже грамотно, не сразу, а постепенно поднять спорт на 500 ккал, да еще сменить работу чтоб добавилось еще 500 ккал, программа насчитает 3000 ккал на удержание и срежет уже 600 ккал. Что есть ошибка, спорт не должен менять дисбаланса. Если же выбрать быстрое похудение, караул будет уже в обоих случаях.
Еще раз: снижать калории как % от расхода огромная ошибка, рулит только дисбаланс в калориях. Разницу понимаешь? Вот примерно как в вашей конторе где средняя зарплата 20 тысяч рублей начальник объявит, что прибавит всем
1) по 2 тысячи
2) увеличит на 10%.
Разницу можешь понять?

Ну здесь трудно что-то сказать, может быть кто-то в этом лучше разбирается.

Просто диетологи не понимают разницы между калориями и процентами от калорий, они все двоечники, вдобавок нихрена со школы не понимают в процентах ничего, им по барабану что писать и как считать. А стандартов (алгоритмов, протоколов) в диетологии пока еще нет, вот и можно писать и считать как угодно. В случае чего виноват поциент, да он и сам согласен.

Я выставляла в калькуляторе умеренное похудение при средней активности.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Я почему интересовалась у Galla55 где она рассчитывала свой коридор 1600 -1900 ккал, потому что здесь, какие параметры не вводи, коридор, во-первых, не превышает 200 ккал (Galla55 указала коридор 300 ккал), во-вторых, я попробовала пересчитать по её параметрам и калькулятор мне не выдает таких цифр ни при каких условиях.

Если интересно, приведу данные:

Основной обмен 1953.50 ккал
Рабочий обмен, с учётом активности 2344.20 ккал
Коридор для сброса веса : 1640.94 — 1992.57 ккал
Поддержание веса: 2226.99 — 2461.41 ккал

Это на одном сайте мне просчитали.

А вот еще вариант, то что предлагает Калоризатор:
1568 - 1733 ккал (еще меньше чем в первом примере)
(баланс БЖУ в %): 30/30/40

Белки 117.6 - 130.0 гр
Жиры 52.3 - 57.8 гр
Углеводы 156.8 - 173.3 гр

Если не тяжело, кинь ссылку на этот сайт. Это дионовский коридор шириной 350 ккал, похудение ты заказала полкило в неделю. Но диона нет, просто любопытно, где еще этой методикой пользуются. Хвост этого коридора вообще-то в Америке завяз.
Хотя и тут косяк - коридор на похудение 350 ккал, а на удержание отчего-то 10%, по 5% в каждую сторону. Принципы одни, должно быть поровну, болтает одинаково там и там.