Ограничение это разумное потребление. Не путайте с исключением.

Даже при холецистите жиры не ограничивают до тех показателей, что я у многих здесь вижу в линейках, а лишь рекомендует заменить тугоплавкие животные жиры на растительные.
При сахарном диабете также не исключаются углеводы. Опять же убираются только продукты с высоким ГИ, дабы исключить скачки сахара.
НО!!! Это питание для больных людей: стол №5 и №9 назначается при БОЛЕЗНЯХ. Как и остальные лечебные диеты.
Почему здоровый человек должен отказываться от куска торта в день рождения, порции блинов в масленицу или кулича на Пасху?

Ограничение это разумное потребление. Не путайте с исключением.

Даже при холецистите жиры не ограничивают до тех показателей, что я у многих здесь вижу в линейках, а лишь рекомендует заменить тугоплавкие животные жиры на растительные.
При сахарном диабете также не исключаются углеводы. Опять же убираются только продукты с высоким ГИ, дабы исключить скачки сахара.
НО!!! Это питание для больных людей: стол №5 и №9 назначается при БОЛЕЗНЯХ. Как и остальные лечебные диеты.
Почему здоровый человек должен отказываться от куска торта в день рождения, порции блинов в масленицу или кулича на Пасху?

Потому что полный человек уже не здоровый ни в коем случае, даже если чувствует себя хорошо

Кайот , как бы всем и больным и здоровым даёт свои ничем не обоснованные рекомендации , при этом не являясь ни врачом ни диетологом .
Ожирение - тоже болезнь между прочим ...

Знаешь, как говорят врачи: здоровых людей нет, есть недообследованные.
Если человек чувствует себя хорошо - он ... здоров. А если ему тяжело таскать свои кг - он полный. Если его все устраивает - пусть будет полным. Мало ли, может ему так комфортно.
Каждый должен сам выбирать, что ему нравится - быть стройней или лежать на диване и есть плюшки. Кстати вторых нисколько не осуждаю. Есть вот такие милые пухлики, которым хорошо в их весе, и они выбрали такой свой стиль жизни.
Такие правда по похудательным форумам не ходят и журнал "Худеем правильно" не покупают.
И полнота или худоба совсем не показатель здоровья. Как бы нам не хотелось в это верить. Среди худых больных наверное столько же, просто характер болезней иной. И все.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Нам голова для чего вообще нужна?
Катька Мириманова советует с утра тортиками закидываться.
Протасов (не знаю правда есть ли реально такой человек) пять недель жрать кефир и овощи.
Дюкан выкинуть все углеводы.
Вы тоже будете их рекомендации беспрекословно выполнять?
Думать надо. Соотносить с реальностью, со своими возможностями и способностями, оценивать последствия.
ДУМАТЬ!
Вот и все.

Вы сейчас что пытаетесь доказать, простите, если вкратце... ?

Если у вас аллергия на... ну допустим, орехи, а я вам напишу, что орехи весьма пользительны для здоровья, то вы пойдете и закинетесь стаканчиком грецких?
Я думаю, что нет - все-таки голову включите.
Так и с сахарным диабетом, панкреатитом или че у вас там.
В рекомендациях Кайота криманала особого нет, он вас лично не знает, чтоб вам советовать, но например и Мириманова не знает, есть ли у вас аллергия на мумие.
Эти рекомендации ОБЩИЕ. Для средней массы людей, без особых патологий.

Но к форумчанину Кайоту на ваш взгляд это не относится ? Так ?

что его слишком много с пропагандой , вводит в заблуждения , пофиг всем конечно , но он оскорбляет зачастую и отпугивает ,

Нет, не так. Но по сравнению с Дюканцами и Протасовцами, разумного у него больше, согласитесь.
Понимаете, я не приверженец, той или иной системы, я наблюдатель скорее. Из разумных могу отметить Пятнашки, МФ, так называемое ПП (если без перекосов, то вполне нормально), подсчет БЖУК, интуитивное питание и еще какие-то которые сейчас и не вспомню.
Из безумных: Аткинса, Кремлевку, каскады всякие.
Есть и серединка, где хорошие идеи намешаны с бредом.
Наша задача, отсеять глупости, взять то, что подходит именно нам и при этом не навредить себе.
Все.

Вы читали ЖЖ Лены Миро? Я пару раз пробовала и прекращала, мне непонятно, как ее читают. но читают же. Слушаются. В рот ей заглядывают.
Это определенный характер отношений. Видимо и тут так. Я не психолог, не могу дать раскладку такого общения. Но видимо оно тоже работает. Кому-то оно нужно. Может кто-то только так и понимает и приходит на сайт МФ.
Кайот сам говорит: МФ не для всех. Кого устраивает такое отношение - тот приходит к нему, кого нет - тот проходит мимо.
На сайте есть кнопка "игнор" и если вам общение в таком ключе не нравится - никто не мешает ее нажать.

Лену Миру читают те, кто хочет её читать ( их выбор) . А Кайота приходится всем читать кто хочет и кто не хочет .