Впервые получилось составить меню, где КБЖУ без недобора)

Coyote

DavydovaNatalie писал(а):

Coyote писал(а):

Это тоже заговор. Все кругом в матрице.

Это все , что ты можешь ответить по существу вопроса ?

Ты вот зря так отвечаешь , вот например , заинтересуется какой нибудь человек "минус фунт" , наберёт в поиске слово минус фунт и исследования , и тут опаньки первая ссылка на эту тему .... История поисковых систем других ведь не знает .

Это его проблемы. Есть которые набирают ПОХУДЕТЬ БЫСТРО и идут по первой ссылке. Серьгу там себе вставляют, кетозятся. Это их судьба, не моя.

DavydovaNatalie

Coyote писал(а):

Это его проблемы. Есть которые набирают ПОХУДЕТЬ БЫСТРО и идут по первой ссылке. Серьгу там себе вставляют, кетозятся. Это их судьба, не моя.

Ты главное больше ни кого не посылай на просторы Интернета , не позорься, а то я пошла про минус фунт читать и по второй же ссылке зашла на форум калор, где тебя раскритиковали , хвост прищемили и с форума прогнали .

Coach1

Не усложняйте, всё гораздо проще. Нечего выдумывать велосипед. Дефицит калорий нужен и получать эти калории желательно из чего-то с более менее низким гликемическим индексом и будет вам результат!

Coyote

DavydovaNatalie писал(а):

Coyote писал(а):

Это его проблемы. Есть которые набирают ПОХУДЕТЬ БЫСТРО и идут по первой ссылке. Серьгу там себе вставляют, кетозятся. Это их судьба, не моя.

Ты главное больше ни кого не посылай на просторы Интернета , не позорься, а то я пошла про минус фунт читать и по второй же ссылке зашла на форум колор , где тебя раскритиковали , хвост прищемили и с форума прогнали .

Это другой кайот, их в стае много. Но загляну, непорядок. Да и ты походу врешь. Что кайоту мнение каких-то форумных толстух-хабалок? Минус фунт один, все прочее это отрыжка всяких недотепанных активистов, мало ли как поймут и чего напишут по своим понятиям.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Coach1 писал(а):

Не усложняйте, всё гораздо проще. Нечего выдумывать велосипед. Дефицит калорий нужен и получать эти калории желательно из чего-то с более менее низким гликемическим индексом и будет вам результат!

Дяденька, тебе слово гликемический индекс понравилось? Это бывает. Да и давно спецы уже договорились, что рулит не ГИ, а ГН (гликемическая нагрузка). С чем тоже можно поспорить, но прогресс налицо.

DavydovaNatalie

Coyote писал(а):

Да и ты походу врешь

http://www.forum.kalor.ru/search.php?keywords=Coyote да пожалуйста и аватар твой и ник и хамишь барышням ....

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Re: Впервые получилось составить меню, где КБЖУ без недобора)

Coyote писал(а):

Да и давно спецы уже договорились

Это какие?

Coach1

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Coach1 писал(а):

Не усложняйте, всё гораздо проще. Нечего выдумывать велосипед. Дефицит калорий нужен и получать эти калории желательно из чего-то с более менее низким гликемическим индексом и будет вам результат!

Дяденька, тебе слово гликемический индекс понравилось? Это бывает. Да и давно спецы уже договорились, что рулит не ГИ, а ГН (гликемическая нагрузка). С чем тоже можно поспорить, но прогресс налицо.[/quote]

Ты что какой злой? :cry_ing:

Добрее будь :-:ok:-:

Coyote

DavydovaNatalie писал(а):

Coyote писал(а):

Да и ты походу врешь

http://www.forum.kalor.ru/search.php?keywords=Coyote да пожалуйста и аватар твой и ник и хамишь барышням ....

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Re: Впервые получилось составить меню, где КБЖУ без недобора)

Coyote писал(а):

Да и давно спецы уже договорились

Это какие?

Там хрень какая-то. Вот дамочка пишет: Есть более точная формула? Если для нее все похудение заключается в поиске самой точной формулы, то о чем после этого говорить?
А спецов ищи сама. Не буду же я тебе результаты гугла Гликемическая нагрузка приводить. Хотя это тоже бред, но: таки прогресс в сравнении с ГИ.

Впервые получилось составить меню, где КБЖУ без недобора)

Кто сейчас на конференции