Чтобы не создалось впечатление об одностороннем освещении вопроса, ниже статья в пользу оземпика

«Оземпик» замедляет биологическое старение: ученые получили первые доказательства
https://dzen.ru/a/aljO2tVlSA964zap?from_site=mail

Цитата:
Специалисты Калифорнийского университета в Сан‑Диего провели первое в истории рандомизированное плацебо‑контролируемое исследование на людях, которое показало, что у взрослых с ВИЧ на фоне терапии семаглутидом медленнее накапливаются ДНК‑маркеры, связанные с биологическим возрастом.

Другая цитата:
Ученые предполагают, что семаглутид влияет на старение одновременно в нескольких направлениях. Препарат улучшает метаболизм и снижает хроническое воспаление, уменьшает количество висцерального жира вокруг внутренних органов и эктопического жира — накапливающегося там, где его в норме быть не должно.

Т.е. якобы замедление старения - результат похудения. А что, похудение на оземпике - едитнственный вариант похудеть, нет иных вариантов, более здоровых и без уколов сомнительным препаратом?

Ну и издевательский комментарий под статьей:
Пока исследования показали, чтобы не стареть, нужно болеть ВИЧ и колоть «Оземпик».

Ниже пост 11-летней давности, 2015 год



Сейчас худеет на уколах, подсадила понятно Николь.
В 2015 году было 91 кг. Худеть начала 30 недель назад в весе 97 кг. Люди необучаемы. Вопрос каких болячек могла нажить или нажила за 11 лет из перечня метаболического синдрома.

Сравнение 2 похудений, Елена.Прекрасная и Николь, Николь обрезана до 30 недель чтобы было с чем сравнивать.
Ниже графики

И комментарий.
Елена худела на полагаю высокой калорийности, средний отвес 227 г в неделю. Согласно МФ при похудении 400 г в неделю или меньше адаптивный термогенез не наступает, соответственно при удержании калорийности или регулировании по МФ, что еще точнее, похудение прямолинейное. Проведены 2 линии тренда, линейная и 2 степени, обе сливаются и неразличимы.

Николь, если худела, то на низкой калорийности, средний отвес за 30 недель 855 г в неделю, что согласно МФ невозможно без адаптивного термогенеза. А похудение тем не менее также линейное. Физиология чудес не допускает, все выводы МФ опубликованы и признаны научным сообществом.

И у Николь невероятно высокая достоверность 0,995. У Елены 0,959. Т.е. у Елены, несмотря на более высокую вероятность прямолинейности, достоверность хуже, случайный элемент выше почти в 10 раз. А если случайного тэлемента нет, это, как правило, признак искусственности данных.

Так мне удалось похудеть до 78 кг в 2018 году! Ну да, потом опять постепенно набрала до 85-87...
А 10 кг я набрала на антидепрессанте, вот и 97 получилось...


Не очень поняла, если честно... С математикой не дружу) Знаю, что Николь надо было похудеть для серьезной операции, а мне не надо было никуда торопиться. Поэтому у меня и калорийность выше была, и доза меньше, и результат соответственно хуже, минус 7 кг за полгода...

В таких случаях лучше было не худеть. Набирают не на антидепрессантах, набирают на еде.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Где гарантия, что данные Николь не вранье от начала до конца? Таких похудения не бывает, и дело даже не в скорости. И она не писала об операции вначале, а радостно выкладывала данные, на основании которых на уколы подсела масса девок. Результаты Оли известны, там полная дупа. Сонейка худеет в никуда, результат скоро скажется. Она глупа, жизнь таких наказывает.

Тут полно людей, годами время от времени выкладывающих как они едят безвредные соевые батончики. Такая реклама проплачивается, за единственный пост. А там почти год бесчестной рекламы окончательно непроверенного препарата.

Отвечу здесь: да, почти 15 лет на МФ (Дион, s-body и курс "ДД" на мф-форуме).

И я была бы признательна, если бы Вы не писали в "моём дневнике".
Если тексты для "кто-то прочитает и задумается" (мой днев никто не читает), то форум позволяет открывать свои темы и наполнять их.
Мне в дневе тексты про МФ тоже не нужны -- захочется, прочитаю в общих темах.

Сижу на форуме тихо 9 лет, поэтому, пожалуйста, не надо.

Еще 1 док-во что МФ токсичен.

ЗЫ. Очевидно была ссылка которую модераторы удалили. Понятно восстановить невозможно, да уже и забыто.
МФ форева, токсичен для неадекватов и хейтеров.

В подкрепление предыдущей заметки что МФ токсичен.
Тут как-то обратил внимание что какой-то хейтер (по определению глупый, если не в состоянии понять что 2 разных человека пишут разными стилями) написал что я Морковкин. Ну я прочитал и забыл, мало ли кого бывает. А тут наткнулся на его пост, проглядел 3-4 поста уже в дневнике, уловил главное, есть у мну талант.
Этот Морковкин пишет, что в дзене прочитал что дефицит должен быть не более 400 ккал (про что прочесть можно только в журналах на ту же тему и больше нигде, а еще в ВКР где это доказано и скреплено для крепости и верности печатью). Ну Морковкин и обрадовался, что он сам до этого ограничения додумался на своем опуте. Ну и славно.

А потом в другом месте у того же Морковкина встречаю формулу обмена Харриса и пришитые к ней коэффициенты уже из другой оперы. Неоднократно писал, что этими формулами пользоваться нельзя, они средние по больнице, вопрос радикально только в МФ решен.

Тут бы и Морковкину впиться в МФ, изучить все нюансы, дзена для этого достаточно, для попсы и писано, без интегралов. Ан нет - МФ токсичен и от него держатся в стороне.

Сторонники есть, знаю таких. Вот дама успешно худеет, все идет по плану (так у всех, кто не успел на диетах подсадить эндокринную систему, яичники и щитовидку), кругом понятно тоже все недовольные своим весом толстушки, которые только по положению пуговицы на блузке замечают прибавку или убытие 1 кг у подружки.
И понятно спрашивают как подруга худеешь, на чем. Услышав что на счете калорий дружно хохочут.

Тут особый случай - услышать хотят то что хотят услышать. А общественное мнение навязывает только 1 метод похудения на данный момент жизни. Некогда стоило упомянуть, что похудела на гречке - и весь женский коллектив садился на гречку, или кремлевку, или на похудение по Ковалькову, Дюкану. Сказать нечто иное значило получить в ответ пожатие плечами. Так пришло и прошло время сибутрамина, меридии, метформина, и наконец оземпика.

Весь калоризатор ныне заражен оземпиком, кто подсадил знаете, разбор произведен в дзене. Вранье от начала до конца, цифры не проходят по физиологии. Из поверивших - дождусь набора статистики от Сонейки, также выложу результат анализа. Что до Сонейки, так мне до нее нет никакого дела, да ей про то и другие сказали, и в ответ только огребли. Но таки возвращаю еще раз всех к печальной истории Ольги. Там нет вранья, все по правде, и результат нулевой. Так так и должно быть, это на оземпике норма а не исключение. Вот якобы на оземпике похудела Опра Уинфри. Так на чем она только не худела, это проф. худелка за большие деньги. И что интересно, при переходе к иной системе не подтверждает, что на прежней все-таки худела, а сознается в том, что про похудение на прежней системе врала.

Казалось бы, 1-2 случаев достаточно чтобы подвергнуть дамочку остракизму. Ан нет, по-прежнему любимица публики, и если кто похудевший на оземпике собирался по достижению веса соскочить, теперь последует за Опрой, заявившей что будеть колоться пожизненно. Вопрос сколько ей фирма заплатила за это слово.
Минутный ролик и пост в Твиттере (запрещен в РФ) что она худеет на диете весонаблюдателей, мгновенно принесли ей 50 миллионов. Американских долларов.

А разоблачение оземпика впереди. Примером скажем снотворное мелатонин, который был объявлен (после запрета барбитуратов) самым безопасным снотворным. А теперь есть исследование - результат длительного применения проблемы с ССЗ и риск смерти. Это мелатонин, который объявлялся безопасным только от того, что вырабатывается в организме. А теперь возвращаемся к оземпику - воздействует на базовую функцию, выработанную миллионами лет эволюции - аппетит. Подсаженные на оземпик теряют не только аппетит, они теряют способность радоваться радостям жизни. Это настолько просто, что даже не нуждается в доказательстве.

Но доказательства придут, когда фарма снимет сливки, с пептидов всех 3 поколений, и только потом появятся разоблачающие статьи. Проплаченные ровно настолько, насколько сейчас проплачиваются статьи о достоинствах оземпика. Оказывается, он даже снижает тягу к алкоголю. Так тут бы и задуматься - отнимает последнюю радость у некоторых. Это серьезнее, чем я тут написал, и совершенно не смешно. Интерес теряется не только к алкоголю, но и к жизни. Все еще впереди и только начинается.

В Истории диет пора переходить к МФ. МФ - это целая вселенная, поскольку единственное, что учитывает физиологию человека, отдельно женщин репродуктивного возраста, при этом эти факты либо не признаны кагалом диетологов, либо игнорируются исходя из коммерческих интересов. Но данный пост не про МФ, он про ситуацию на рынке похудательных услуг 2020-х годов.

Все худели по интернету, редко кто проплачивал звездным диетологам Ковалькову Королевой, цены там были запредельные. Но их "системы" благодаря ТВ и клиентам, также публикациям самих диетологов утекади в сеть, зачастую в упрощенном виде. Хотя толку от этих диет не было и при полном следовании правилам.
Все сводилось к потреблению непомерно большого количества воды, чтобы заглушить аппетит, низкокалорийному питанию для пущего скорого эффекта, отказа от подсчета калорий, списку полезных и неполезных продуктов.
Появлялась и экзотика вроде похудательной серьги от Мухиной. Верили, покупали.

Но в основном худели забесплатно, самым популярным сервисом был дион. Средств для похудения практически не было, оттого худели на низкокалорийном питании - всевозможных японских и яичных диетах, краткосрочных с большим дефицитом калорий, после чего набор веса был неизбежен. При этом на форумах хвастались ведь не набором веса, а сбросом, отчего система воспроизводила самое себя. На модный метод подсаживались все большее количество стремившихся срочно похудеть - к свадьбе, отпуску, Новому году.

А потом появились средства - сибутрамин и меридия. Под них публиковались фейковые истории похудения, сложно было не удержаться. Вот о сибутрамине и поговорим. Это был официально разрешенный и выписываемый по рецептам препарат (понятно в виде БАДов покупаемый без рецепта). При этом по понятным причинам в оф. рекомендациях худеющие призывались собладать умеренный дефицит калорий и увеличить физическую активность. Так на этом можно было худеть и без препарата.

При приеме сибутрамина снижался аппетит, и, что самое опасное - увеличивался термогенез, уровень основного обмена. Сейчас сибутрамин в качестве средства для похудения запрещен, опомнились. Но тайно добавляется в невинные по составу на этикетке китайских БАДах, поставляемых в РФ через Казахстан.
Но показательнее другое - в сети именно сейчас развернута оголтелая и запоздалая критика сибутрамина и препаратов на его основе, в основном достаточно безграмотная.
Причина понятна - производители пептидов (оземпик, аналоги и препараты следующих поколений) устраняют конкурентов - купившие БАДы колоться не собираются.

Но судьбы пептидов уже понятна, дело за временем. С появлением новых средств и они будут преданы проклятию с перечислением ужасных кар за похудение на их основе. Да и сейчас - вот прогноз специалиста, которому понятно никто не внимает.

В современном обществе еще не видно последствий применения препаратов, потому что основной аудиторией таких лекарств являются люди среднего возраста. Проблема, согласно прогнозам, обострится через 20 лет.

Поколение. Так и с 0-х годов прошло поколение с полным изменением парадигмы похудения.