Это форум, а в нашем клубе джентльменам верят на слово. И тут некоторым поперло.
Никольна проятжении 10 месяцев выкладывала фальсифицированные данные, каких в природе по природе вещей быть не может (не идет по мат. статистике, физиологии, характеристикам оземпика) а доверие было полное, плюс восхищение. Но теперь, по прошествии времени и по здравому рассуждению, вернитесь еще раз к ее дневнику и непредвзято оцените, такое могло быть или нет. А если нет, то что побудило эти данные генерировать и выкладывать.

Разбор полетов по поиску

600. Оземпик, семаглутид - анализ фейкового похудения