Личный кабинет

AdminForum

ADANIEL писал(а):

То бишь диаграмма теперь показывает проценты не от веса БЖУ, а от калорийности БЖУ??? :ps_ih:

Ну так хоть есть физический смысл: общая дневная калорийность разбита на калорийность компонентов.
А были просто проценты от суммы весов бжу.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Доминик писал(а):

Лучше, но моё предложение остаётся в силе.И еще, может убрать "другое "? Практически никому оно не нужно!Так что мы выносим не " жизненно ВАЖНУЮ" информацию в диаграмму, утяжеляя её.ЗАЧЕМ? Большое спасибо за столь быстрое реагирование. НИЧТО НЕ ЦЕНИТСЯ ТАК, КАК В Н И М А Н И Е !!! :so_happy:

Без "других" расчет некорректный.
Наверно надо голосование - иначе я вечно буду ее менять :ps_ih:

Доминик

Согласна, что не корректно, но место жалко! Можно не голосовать, мне на МФ вообще это не важно! :-)

eva123

AdminForum писал(а):

Без "других" расчет некорректный.
Наверно надо голосование - иначе я вечно буду ее менять :ps_ih:

НЕ НАДО менять! Блин, спасибо, что ткнули носом в то, что я вообще упустила :((( Калорийность БЖУ в пропорциях надо было считать не из грамм. КАПЕЦ, увидела всё в новом свете.
Пожалуйста, не меняйте! :cry_ing:

Если кто хочет - может еще и старую отображать, ниже... Хотя, она же совсем не правильная - там проценты БЖУ из граммов расчитывалось :nel-zya:

ADANIEL

AdminForum писал(а):

Разница - это "другое", то что у нас в базе нет (спирты, клетчатка и т.д.). Это очень заметно на примере спиртных напитков - там сумма компонентов БЖУ гораздо меньше указанной калорийности из-за не учета спирта.

а если я вношу свое спиртное, то в "другое" оно не попадает, т.к. не забито в основной базе? :ps_ih:

AdminForum

ADANIEL писал(а):

AdminForum писал(а):

Разница - это "другое", то что у нас в базе нет (спирты, клетчатка и т.д.). Это очень заметно на примере спиртных напитков - там сумма компонентов БЖУ гораздо меньше указанной калорийности из-за не учета спирта.

а если я вношу свое спиртное, то в "другое" оно не попадает, т.к. не забито в основной базе? :ps_ih:

Да нет, так же должно быть, на общих правах.
Для теста можно забить 100 гр только этого продукта на какой-нибудь пустой день - в диаграмме должно быть много серого.
А напишите бжу и калорийность, посмотрю расчеты.

ADANIEL

Все равно с круговой диаграммой что то не то.
Получается, допустим сегодня, у меня калораж 1757,89 ккал, а на диаграмме БЖУ если сложить калорийность всех сегментов, 2369 ккал.
Так сколько ккал я сегодня наела??? :ps_ih:

AdminForum

ADANIEL писал(а):

Все равно с круговой диаграммой что то не то.
Получается, допустим сегодня, у меня калораж 1757,89 ккал, а на диаграмме БЖУ если сложить калорийность всех сегментов, 2369 ккал.
Так сколько ккал я сегодня наела??? :ps_ih:

Еще нужна табличка по бжу за день (закладка еда).

ADANIEL

AdminForum писал(а):

ADANIEL писал(а):

Все равно с круговой диаграммой что то не то.
Получается, допустим сегодня, у меня калораж 1757,89 ккал, а на диаграмме БЖУ если сложить калорийность всех сегментов, 2369 ккал.
Так сколько ккал я сегодня наела??? :ps_ih:

Еще нужна табличка по бжу за день (закладка еда).

Эта?

AdminForum

ADANIEL писал(а):

AdminForum писал(а):

ADANIEL писал(а):

Все равно с круговой диаграммой что то не то.
Получается, допустим сегодня, у меня калораж 1757,89 ккал, а на диаграмме БЖУ если сложить калорийность всех сегментов, 2369 ккал.
Так сколько ккал я сегодня наела??? :ps_ih:

Еще нужна табличка по бжу за день (закладка еда).

Эта?

Ага. А теперь нужен скрин обеда отдельно внутри - он не сходится, сумма калорийности компонентов превышает результат в 2 с лишним раза.

Enigmavermacht

откуда оно? из чего берется?

Личный кабинет

Кто сейчас на конференции