| Calorizator.ru - Форум про здоровье. Дневники питания, счетчик калорий. https://forum.calorizator.ru/ |
|
| Инфракрасный теплый пол за и против https://forum.calorizator.ru/viewtopic.php?f=61&t=13746 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MelOnline [ 03 май 2016, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Инфракрасный теплый пол за и против |
Подскажите пожалуйста, все +/- инфракрасного пола. Двое разных знакомых которые имеют такое отопление, и 2 разные мнения...... *хелп* |
|
| Автор: | Iloveaudirs8 [ 03 май 2016, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
как это вообще? |
|
| Автор: | Marsианка [ 04 май 2016, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
Плюсы: сверхнизкое потребление электричества (при 30 градусах исходящей температуры в среднем потребляется всего 35-55 Вт на 1 кв.м. пленки, при 100% площади её нагрева).Не боится никаких механических повреждений и воздействия окружающей среды. Материал можно резать под любым углом, предавая любые формы исходя из нужд помещения. Его можно сгибать, что применимо для обогрева или оттаивания лестниц. При желании - его можно прибить даже гвоздями или скобами и он продолжит работу в штатном режиме. В этом его мобильность. Обычные теплые полы не только выйдут из строя, но и вызовут замыкание. Это характеристика одного из видов инфракрасных полов. Пленка не требует выравнивания или подготовки поверхностей, т.е. пленку можно монтировать на неровные поверхности. На нее сразу стелют ламинат, ковролин, паркетную доску – не нужны какие-либо прокладки. Она прекрасно подходит для укладки под кафель благодаря сверхпрочности и толщине менее 1 мм. Стяжка не требуется. По сравнению с другими видами отопления (газ, уголь, центральное отопление) – инфракрасные полы, не требует профилактик и обслуживания, нагревает промерзшее помещение за 15 минут, устанавливается локально и быстро, не горит, не перемерзает, не бьет током, не замыкает, не требует дорогостоящего проектирования и согласований. Рекламу не даю, но ссылкой поделюсь в ЛС. Минусы: пока не слышала, ну если некачественная работа или сомнительная марка. |
|
| Автор: | mavom [ 04 май 2016, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
минусы: Если только на небольшую поверхность, и то не рискнул бы. При большой площади квартиры\дома, затраты на электроэнергию ощутимы. Требует идеально ровной поверхности, иначе будет портиться поверхность пленки и вплоть до возгорания. https://www.youtube.com/watch?v=KRB0TYjbXtQ Ламинат, паркет, линолеум могут поменять цвет, потемнеть, пожелтеть, мебель в том числе и ковер\ковролин Собственно излучение, и так хватает в жизни вредности от всего, еще и от пола облучаться)) Желательно отдельное электроснабжение с УЗО Много тонкостей при монтировании, мало спецов, часто переделывают\доделывают тоже деньги Стоимость достаточно высока |
|
| Автор: | Marsианка [ 04 май 2016, 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
mavom писал(а): минусы: Если только на небольшую поверхность, и то не рискнул бы. При большой площади квартиры\дома, затраты на электроэнергию ощутимы. Требует идеально ровной поверхности, иначе будет портиться поверхность пленки и вплоть до возгорания. https://www.youtube.com/watch?v=KRB0TYjbXtQ Ламинат, паркет, линолеум могут поменять цвет, потемнеть, пожелтеть, мебель в том числе и ковер\ковролин Собственно излучение, и так хватает в жизни вредности от всего, еще и от пола облучаться)) Желательно отдельное электроснабжение с УЗО Много тонкостей при монтировании, мало спецов, часто переделывают\доделывают тоже деньги Стоимость достаточно высока Я и говорю, из-за неправильно выбранного вида пленки мнение о теплых полах меняется в худшую сторону. Вы, наверное, столкнулись с некачественной пленкой и некачественной компанией, которая осуществляла Вам монтаж. Могу Вас переубедить https://www.youtube.com/watch?v=vMCVqTshrNI |
|
| Автор: | mavom [ 04 май 2016, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
Marsианка писал(а): Я и говорю, из-за неправильно выбранного вида пленки мнение о теплых полах меняется в худшую сторону. Вы, наверное, столкнулись с некачественной пленкой и некачественной компанией, которая осуществляла Вам монтаж. Могу Вас переубедить https://www.youtube.com/watch?v=vMCVqTshrNI не переубедили, видео сами то смотрели?, там четко видно сначала вся поверхность равномерно греет, затем когда повреждают часть поверхности не греет(1.08 по видео), затем когда повреждают через покрытие, область повреждения остывает, но рядом с ним, резко вырастает температура(2 точки, 1.56 по видео) что чревато воспламенением. да и еще минус, что в местах где ставить тяжелую мебель, покрытие не используют, а если допустим стул, и на нем человек тяжелый сидит, тоже большая нагрузка. Не гоняйтесь за всеми новинками в сфере стройки и отделки, да есть хорошие новинки, но есть и ерунда. |
|
| Автор: | Marsианка [ 05 май 2016, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инфракрасный теплый пол за и против |
mavom писал(а): Marsианка писал(а): Я и говорю, из-за неправильно выбранного вида пленки мнение о теплых полах меняется в худшую сторону. Вы, наверное, столкнулись с некачественной пленкой и некачественной компанией, которая осуществляла Вам монтаж. Могу Вас переубедить https://www.youtube.com/watch?v=vMCVqTshrNI не переубедили, видео сами то смотрели?, там четко видно сначала вся поверхность равномерно греет, затем когда повреждают часть поверхности не греет(1.08 по видео), затем когда повреждают через покрытие, область повреждения остывает, но рядом с ним, резко вырастает температура(2 точки, 1.56 по видео) что чревато воспламенением. да и еще минус, что в местах где ставить тяжелую мебель, покрытие не используют, а если допустим стул, и на нем человек тяжелый сидит, тоже большая нагрузка. Не гоняйтесь за всеми новинками в сфере стройки и отделки, да есть хорошие новинки, но есть и ерунда. Тогда посмотрите ещё раз и повнимательней (1.08 по видео) показан тестируемый отрезок пленки по технологии EVA, т.е. полосочками, который как раз и не внушает доверия, далее (1.56 по видео) уже показана пленка по технологии Dry coating, т.е. целой пленкой, повышение температуры незначительное и не теряет функциональности. Вы хоть топором по полу пройдитесь, всё равно греть будет! Вложение: Стенд с топором_Арх — копия.jpg А по поводу мебели скажу так, под мебель не кладут пленку не по тому, что мебель тяжелая, а потому, что мебели лишнее тепло не нужно, да и чтобы сэкономить Ваши денежные средства, меньше пленки придется расходовать. При правильном расчете необходимого кол-ва пленки, площадь обогрева остается 100%-ой, также быстро и равномерно распределяет выставленную Вами температуру. Вы хоть слона на стул посадите, пол не перестанет греть и не потеряет своих свойств.
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|