Чем зайцы отличаются от своих пап. Много букв про линеечные различия.

Набрела на забавный способ различать представителей интеллектуальной и эмоциональной линеек. Если вы сомневаетесь – ну вдруг! — эльф оно или гэльвин, единорог или дракон, можно попробовать провести следующий эксперимент.

Дожидаетесь момента, когда данный нелюдь совершит нечто, вызывающее сомнение (хотя бы у вас) в его нравственных и интеллектуальных качествах сразу. Это не так сложно, как кажется — провальный наезд на кого-то в ЖЖ или в оффлайне, или невыполнение важного обещания, с очевидными последствиями по окружающим и самому нелюдю, отлично подойдут. В общем, после такой ситуации можно задать ему вопрос:
— Ты идиот или скотина? (Базовая версия у меня звучала чуть иначе, но правилам культуры речи сообщества она плохо соответствует, а стилистическая обработка под конкретную ситуацию вам всё равно понадобится).

Первый ответ жителя дивного леса (эльф-медведь-единорог) будет состоять в том, что он совершенно не скотина. Что никакого вреда, собственно, и не было, а были сплошь мелкие недоразумения, ничего не стоящие обмолвки и даже спасённые журналисты бонусом. А если кто пострадал — так он сам виноват, не там сидел и не там свистел. Звучать объяснение будет примерно вот так. Если начать давить дополнительными вопросами, то маховик объяснений раскручивается. С какого-то момента нелюдь уже вовсе не доказывает, что он не скотина: он изо всех сил доказывает, что он — идиот! Хотя бы и клинический.

Первый ответ чешуйчатого (гэльвин-змея-дракон), будет состоять в том, что он совершенно не идиот. Что он применил профессиональные навыки, целенаправленно спровоцировал собеседников с целью изучить реакцию и вообще. Звучать оно будет примерно так (сам вопрос, после которого вопрос был поставлен — тут). Если начать давить, то нелюдь перейдёт в режим «Это я бомбил Балканы,//Я замучил Корвалана//И Александра Мирзояна//Я планировал убить» и закончит тем, что часовню в XVI-ом веке — тоже он. Он при этом уже не доказывает, что он — не идиот: он изо всех сил доказывает, что он — скотина (комменты по первой из ссылок посмотрите, там автора достаточно).

Когда осядет пыль, реанимируют пострадавших, а дальние наблюдатели проржутся, жители дивного леса будут говорить, что они «пытались уладить дело мирно» и «ничего особенного не сделали». И вообще, они может и идиоты, зато с кавайным нимбом. Чешуйчатые будут говорить, что они «брали на себя ответственность» и «контролировали ситуацию». И вообще, они скоты и этим гордятся с пьедестала.

И психейога. Осторожно, очень злое описание типа с уходом в мат. So true!

Как распознать Андерсена (ЭЛВФ):
Умирающая лебедь белая посреди чудовищной полыньи; истекает кровью, но всё никак не подохнет.
Вечно находится на грани эпилепсии от нервного истощения, которую раз за разом мужественно ПРЕОДОЛЕВАЕТ, собрав всю свою волю в кулак. Выглядит откровенно измученным, одиноким и почти сломавшимся, но до последнего держится с прямой спиной, гордо вздёрнутым подбородком и резким деловым голосом. Попытки помочь пафосно отвергает так, что вызывает только ещё большее желание спасти, унести, отпоить чаем и дать прорыдаться. Только и делает, что сходит с ума, страдает и собирает чёрную армию зла, чтобы показать всем, какой он опаснейший. Весьма изящен и вообще дохуя ебабелен, но постоянно окружён аурой недосягаемости, границы которой чувствует очень чутко и в случае чего на раз-два растворяется в воздухе, вильнув хвостом. По натуре своей однозначный лидер, но долгих стрессовых нагрузок не выдерживает в принципе — впрочем, продолжает волочь всё на своих плечах вплоть до того, как перекопается лицом в землю и начнёт испускать дух. Конченый феерический виктим, кем бы он ни был.
Заигрывает со всем миром одним своим видом, но вообще мечтает о большой и светлой; умирающей лебеди — лебединую песню.
Облако тэгов: мне так плохо; не трогай меня, убирайся; я тебе не брат и никогда им не был!; мир прогнил, мы все умрём.