Calorizator.ru - Форум про здоровье. Дневники питания, счетчик калорий. https://forum.calorizator.ru/ |
|
Парадоксальная ситуация https://forum.calorizator.ru/viewtopic.php?f=49&t=22000 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Trinidat [ 17 апр 2019, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Парадоксальная ситуация |
Питаюсь как написано в информере. Исключил мучное, сладкое, картошку, белый рис, ограничил жиры. При таком раскладе продуктов и БЖУ это ОЧЕНЬ много еды. Съедаю с трудом. В основном ем каши, курицу, постную свинину, супы. Овощи в меня не умещаются. Слишком большие объемы при малом количестве калорий. Больше объем еды съесть мне довольно трудно. Итак хомячу 5-6 раз в день. Могу только за счет жиров увеличить дневной калораж, но вроде 60 г. жиров вполне достаточно. Катаюсь на велосипеде каждый день по часу-полтора. Хочется больше, но не хочу создавать большой дефицит калорий. Сложилась парадоксальная ситуация, чтобы худеть мне надо заставлять себя больше жрать и меньше двигаться. И я от этого в офигении и недоумении уже третий месяц. Под спойлером для примера мой вчерашний рацион |
Автор: | Coyote [ 17 апр 2019, 07:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Не верь информеру, жиров добавь 10 г, каши это тоже мучное. Без сладкого мозги засохнут, 50 г можно позволить. |
Автор: | Trinidat [ 17 апр 2019, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Coyote писал(а): каши это тоже мучное. Мучное это быстрый углевод, а каши медленный. И это большая разница. Coyote писал(а): Без сладкого мозги засохнут, 50 г можно позволить. А это я кстати замечаю, когда моСк напрягать приходится тупить стал. Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: Coyote писал(а): Не верь информеру. Это ты о чем? |
Автор: | Coyote [ 17 апр 2019, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Trinidat писал(а): Coyote писал(а): каши это тоже мучное. Мучное это быстрый углевод, а каши медленный. И это большая разница. Coyote писал(а): Без сладкого мозги засохнут, 50 г можно позволить. А это я кстати замечаю, когда моСк напрягать приходится тупить стал. Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: Coyote писал(а): Не верь информеру. Это ты о чем? Там и там крахмал, действие определяется не крахмалом. а клетчаткой при нем. Если есть хлеб их цельного зерна и каши из шлифованного, все будет наоборот. Все информеры похудательных сайтов некогда Диона и Калоризатора рассчитывались программерами по ЦУ тренеров ФЦ и безумных диетологов, у которых одно понятие - еды мало, белков побольше, углеводов жиров мало, физкультуры запредел. Никто так сейчас не питается, люди поумнели. |
Автор: | Фаиночка86 [ 17 апр 2019, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Совершенно верно, то, что раньше считалось нормой, сейчас это вес наоборот не ценится |
Автор: | Trinidat [ 17 апр 2019, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Coyote писал(а): Там и там крахмал, действие определяется не крахмалом. а клетчаткой при нем. Если есть хлеб их цельного зерна и каши из шлифованного, все будет наоборот. В данном случае речь шла об обычных магазинных хлебе, гречке и овсянке. И тут не все наоборот. Хлеб - простой углевод. Овсянка, гречка - сложный. |
Автор: | Coyote [ 17 апр 2019, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Trinidat писал(а): Coyote писал(а): Там и там крахмал, действие определяется не крахмалом. а клетчаткой при нем. Если есть хлеб их цельного зерна и каши из шлифованного, все будет наоборот. В данном случае речь шла об обычных магазинных хлебе, гречке и овсянке. И тут не все наоборот. Хлеб - простой углевод. Овсянка, гречка - сложный. А пшенная каша который? Не повторяй мантр которые вдобавок плохо выучил. Везде крахмал, хоть и бывают его разновидности с разным ГИ. Но все о чем ты думаешь определяется клетчаткой которая при этом крахмале. Бывает хлеб с клетчаткой, бывает каша без. |
Автор: | Trinidat [ 17 апр 2019, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
2Кайот Тогда какими доступными продуктами по цене и наличию рекомендуешь набирать углеводы? |
Автор: | Coyote [ 18 апр 2019, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Trinidat писал(а): 2Кайот Тогда какими доступными продуктами по цене и наличию рекомендуешь набирать углеводы? Какая разница? Что любишь, то и ешь, есть же здравый смысл, не будешь ведь одной манкой питаться или сдобными булками. Все, что пишут про ГИ - сплошной хайп пополам с бессовестной брехней. Хлеб лучше пополам с ржаным, если желудок переносит, с грубй или как пишут непросеянной муки, проще самому печь, хлебопечка стоит копейки и оправдается за полгода. Каши тоже цельного зерна, но со сдобного пирожка на перекусе никто еще не умер. |
Автор: | Inga100 [ 14 май 2019, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксальная ситуация |
Овсянка которая заваривается кипятком за пару минут - это быстрый углевод, рафинированный продукт а соответственно не особо полезный. Раньше овсянка варилась 7-10мин, иначе ее не проглотишь и это был сложный углевод. Как вариант сложных углеводов у нас продают овсяную крупу плющеную или давленую, это не хлопья и поварить нужно, цена почти как у хлопьев. И на мой взгляд каш у Вас в рационе ну ооочень много. Лучше есть овощи. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |