Себя уже в множественном числе учитываете?

Я отвечаю, чтобы оспорить Ваши заведомо ложные предложения, чтоб люди подумали. Они сами разберутся, мозги у всех есть, но предложить критику - мой долг.

Остальное - просто отповедь Вам, чтобы сразу расставить все на свои места и Вы не питали иллюзий, что в моем лице можно искать очередную глупую адептку. Зачем держать Вас в неведении? Ну и, я все-таки верю в хорошее в людях. Даже в Вас. Потому и написала что Ваш стиль общения неконструктивен для Вас же.

Для этого меня 2 раза поблагодарила с немедленной отменой благодарности. Это по типу пришел сообщить чтоб на меня не рассчитывали. Еще раз - не звезди и не требуй особого внимания. Веди себя скромно и тебя отметят и оценят. А тут который уже по счету пытается внимание на себя обратить по проторенной дорожке - на МФ наехать. Только далеко еще ни один не уехал.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Не было никакой критики, сплошное убожество. Какая может быть критика при незнакомстве с предметом.

Разве неясно, что я не собиралась благодарить, а случайно нажала не на ту кнопку, а на самом деле собиралась пожаловаться или процитировать? По-моему, очевидно, благодарить там не за что. Не за хамство же.

Думаете, я не понимаю, что Вы пытаетесь сделать? Вы напишете 10 раз, потому что имеете время сидеть тут и троллить, а я один, потому что мне нужно делать дела. В итоге пользователи будут видеть только вас. Но, тем не менее, отвечать вы можете только на мои высказывания, а значит, пролистать до предыдущей страницы и понять на что отвечали, любой может, так что я спокойна. Любой умный человек разберется.

А если Вам так хочется выставлять себя в невыгодном свете - валяйте дальше. Это уже не мои проблемы. Я вам на тему методов все уже сказала.

Зачем знакомиться подробно с заведомо дурацкими идеями? Любой человек для себя фильтрует важное от неважного. Вот ваши попытки устроить правила на все случаи жизни, чтоб люди слушали вас открыв рот, а не думали своей головой - явно неважное.

И, заметьте, если бы Вы аккуратно и вежливо объяснили свою позицию, с фактами, а не бросались оскорблениями вместо фактов - внимания к Вашим словам было бы больше. А так она еще и именно поэтому неважна. Единожды совравши, кто тебе поверит?

Повторяю десятый раз прямым текстом: глютеновую, лактазную и прочие непереносимости МФ не учитывает. То есть, вес все равно будет сходить куда труднее или стоять до очень низкокалорийных значений, при которых организм просто нормально работать не будет. Поскольку это то, что может сказать только врач, и как продиагностировать, и как лечить. А потом такие люди будут мучиться восстанавливаясь не меньше, чем низкокалорийщицы.
Потому я и говорю, что никакая онлайн-система, пока технологии не достигли уровня роботомедика, не сможет быть универсальной.
И Ваше отношение к врачам вообще - вслух "все дураки", про себя, видимо, "а чего они у меня хлеб отбирают" - показательно.

Равным образом МФ предлагает явно неудобные и плохо выполнимые рекомендации по коридорам, и есть большое подозрение, что эти рекомендации по статистике совсем не обязательны. Если организм сигнализирует о необходимой норме голодом, то любой человек может посмотреть на недельные средние и вес, или более чем недельные, и решить отнять еще пару сотен ккал - от среднего, на глаз, просто включив в рацион больше овощей. И БЖУ каждый день не так существенно отслеживать, если среднее в норме. И Вам несколько страниц "вся тема" в лице аж нескольких пользователей, кроме меня, объясняла, что вы предлагаете нереальные вещи. Так что уж лучше не обобщайте.

И да, даже если бы я решила пользоваться МФ именно в оригинальном виде - я предпочла бы кого угодно другого, а не вас, в качестве советчика. Потому что я не представляю, каким отсутствием собственного достоинства надо страдать, чтобы заводить тут тему или свой дневник для отслеживания прогресса и терпеть в нем Ваши хамские поучения. Хотя, возможно, тем, кто следует Вашим рекомендациям, вы не хамите, но я-то знаю, как вы реагируете на любые сомнения. Таких "учителей" я привыкла посылать подальше, извините.
Именно поэтому в самом начале я поблагодарила Вас за фактологию, но после того, как на обоснованное замечание и просьбу вести себя повежливее с дамами (!) вы разразились шквалом грязи в мой адрес и в адрес всех кто пытается возразить - даже за фактологию благодарить не стану. Невелика способность сделать копипэйст, а в Ваши знания я не верю, знающий человек ведет себя достойнее. Равно как и слишком много ляпов.

И естественно, что когда МФ защищают таким хамством, а админы не слышат (или просто форум слишком большой, так что они давно на нас всех рукой махнули), к тому же Вы то ли нафлудили, то ли купили вит на тыщу предупреждений - любая критика тонет в море Вашего хамства. Я уже говорила, что похоже, что Вы работаете на этом форуме и ничем больше в жизни не занимаетесь.
(если честно, то практика платы за предупреждения мне кажется недостатком форума, так как дает волю хамству и гуруизму тех, кому за это платят достаточно, чтоб они оплачивали виты. Может, потому с Вами и такие проблемы?)
Только вот беда в том, что тонут и другие темы, совсем про другое. Куда ни приди - Вы уже там. Отпадает всякое желание начинать общаться, если все равно ничего хорошего из этого не выйдет, а призвать Вас к порядку невозможно.

Один раз случайность, два уже система. Не срамись, сознайся что написанное понравилось.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Так и думал, что пишет мужик под бабу замаскировавшись. Сомнение по нику уже было - бабы Ефремова не читают, а читают, нихрена не понимают и не западают. Плохо тебя в Центре готовили, пора вашему шефу стреляться.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Я хренею. Где МФ предписывает глютен или лактозу страдальцам? Ты совсем дурак или роль такая выпала по сценарию? В МФ четко прописано - питание поциентов по медпоказаниям, диеты с № 1 по 15 с разновидностями. И все будет работать, для здоровых с глютеном для больных без.
И калории регулируются одинаково что с глютеном или лактозой что без, главное чтоб еда усваивалась как положено, а для этого подбирай диету. С врачом, если сам не можешь.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Не все, но те, из которых врачей не вышло и которые пошли в звездные диетологи, точно. А есть и которые мошенники, вот Дюкана опять судят в очередной раз.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Опять ты ни в чем не разобрался. В МФ нет коридоров. На глаз человек всю жизнь питался, и отчего-то только растолстел.
А ты предлагаешь на глаз похудение организовать. Нансенс. На МФ не рекомендовано БЖУ отслеживать, достаточно разнообразно питаться, опять незнание предмета.

Кайот, имелось ввиду один раз пишу на Ваши десять.

Вот затупил-то !!!!

Ничего подобного, до сих пор был паритет. 1:1. Первое впечатление самое правильное, даже если и ошибочное. Даже фрейдовы очитки смысл имеют, в них глубинный смысл.

Почему затупил. Зачем ярлыки вешать и злорадствовать, от этого не кажешься умнее.
Я так прочитала и поделилась этим. Только и всего.

Тупость некоторых форумчанок просто зашкаливает. И про их занятость, востребованность и насыщенную личную жизнь тоже улыбнуло - от того и строчат простыни ни о чем.

Ой, сколько пыли из ничего.
Все что есть, имеет право быть.
Какая разница, на какой "системе" нехудеть?
Нехудеют вон годами на разных системах.
Пускай на здоровье и на МФ нехудеют.
А если замечено будет, что худеют успешно и многие (покажите нам таких во плоти, страсть как люблю фотки "до и после" с именем и нефальшивым дневничком на форуме, и с менюшками), так все и ломанутся на МФ.
А сколько можно ругаться в сети?
Да, реклама назойлива, и не только здесь. Флаг им в руки.

Че-то еще сказать хотела....
А, вот, "неху...делки"... я вот тоже неху...делка... всё не сдаюсь никак....
Согласна даже на МФ, но ими последние 5 кг не возьмешь ведь?
Платить не собираюсь нигде и никому ни за какие волшебные калькуляторы.
Может быть поэтому и не дохудею никак, вот ведь туплю как....
или можно бесплатно "обминусфунтитъся" по знакомству?