Согласна, уже можно тогда работать дома, развиваться в этом направлении. Есть много вариантов для заработка, удаленные вакансии. Например написание статей. Есть так же проверенные сайты для заработка - pfgfx.ru/biznes/rabota-v-internete-s-ezhednevnym-vyvodom-sredstv-bez-vlozhenij.html например Адвего тот же, или Текст.ру. Чем заниматься, решать только вам..

занятие то можно найти если захотеть) куда то пойти, что то новое выучить...

Должна не должна это одно, а вот как совместить работу и детей???

Ну так никто не просит вас пахать по 12 часов на день без выходных. Понятное дело, что если у вас, например, двое детей, которые не ходят в садик и куча домашней работы, с которой вы не управляетесь, то куда вам работать? Но многие просто маются от безделья, так им хочется куда-то себя деть - вот они и ищут работу. Я сама без работы не могу, у меня сон ухудшается и я постоянно уставшая хожу, если ничего не делаю - вот такой вот парадокс.

Женщина, даже дома как на работе, если маленькие детки и семья большая. А работать или нет решать на семейном совете, что для семьи лучше.

Сама постановка вопроса какая то странная, по современному законодательству, никто в общем работать не должен. Другой вопрос как жить ничего не зарабатывая? Ну и на этот вопрос ответ пожалуй один никак, нужно работать и зарабатывать. А как и где тут пока человек один, холост, не замужем и т.д. человек решает для себя сам. Если в семье то решают сообща, и тут возможна любая схема, по современным стандартам. Либо работают оба, либо зарабатывает мужчина, а домашним хозяйством занимается супруга, а бывает и наоборот. Ну и собственно из наличия обязанностей растет и авторитет. Кто более в семью вкладывает тот более привилегированную позицию и занимает. Если вкладываются на равных, то и плюшки поровну. А если дела обстоят как то по другому, то это пожалуй не совсем правильно.

Вспомнилась сериальная семья Ворониных: на ней быт, включая 4 ребенка и инфантила-мужа, а у него работа - скорее развлечение, которая доход, позволяющий всей этой компании не нуждаться, приносит. Чей там вклад больше?))

Не знаю, стоит ли говорить о вымышленных персонажах. Да и про Ворониных этих ничего не знаю. Но какая бы работа ни была, если она позволяет не нуждаться, это вклад. Далеко не всякая профессия, требует чрезмерных физических и интеллектуальных усилий.

Так дело не в персонаже, а в весьма распространенном жизненном варианте, когда в семье так распределены обязанности
Вы ж вот что написали:

Поэтому и спросила: как сравнить вклады, когда они абсолютно разнородные? А еще, кстати, закон рынка есть: все стОит ровно столько, за сколько ты можешь это продать))



А по теме. Если барышня может себе позволить не работать, то, на мой взгляд, никому она ничего не должна, пусть даже совсем паразитирует на ком-то.
Не должна государству - ведь тот, кто ее содержит, с одной стороны зарабатывает достаточно, чтоб и ее траты покрывать, а с другой, налоги в % платит.
Не должна самому этому товарищу - поскольку обеспечивает он ее не по нужде и не из благотворительности (раз могла бы работать), а свой интерес преследуя.
Не должна семье - раз и родителям, и детям всего необходимого всем хватает (иначе про "может позволить" речи не было б).
Перед остальными оправдываться тем более не должна))

Я написал с точки зрения справедливости. А сравнить можно все, но это долго и нудно, и вообще от лукавого. И если Вы внимательно читали мое сообщение там не шла речь о половой дифференциации. Лицо обоих полов, единолично обеспечивающее материальное благополучие семьи занимает наиболее привилегированное положение в семье.

Ну эту тюльку, Вы супругу втюхивайте, со мною не прокатит. Введение данного принципа в личные взаимоотношения проституцией попахивает. Ну, а привилегии проституток весьма сомнительны.

Сам термин паразит носит крайне негативный характер. И паразит дабы не быть таковым, выравнивает положение снимая бремя других обязанностей с покровителя, проявляя заботу о нем.

Государству должны абсолютно все граждане, а к гражданам забывшим об этом рано или поздно государство придет и напомнит об этом. Другой вопрос что и с государства никто не снимал обязанностей по обеспечению благополучия своих граждан.

Вот тут заявление, чистокровного паразита, даже не заявление, а скорее оправдание.

Ну если человек женского пола, руководствуется данным принципом, то возникает резонный вопрос. А женщина ли она? И достойна ли женских половых привилегий. Которые даны им именно за то что они становятся заботливыми супругами, хозяйками и матерями.

Резюмируя хочу подчеркнуть, что как бы дела не обстояли. Справедливость требует соблюдения следующих принципов. Только вкладывая получаем, от каждого по способностям, каждому по труду.