Calorizator.ru - Форум про здоровье. Дневники питания, счетчик калорий.

нотик писал(а):

купила стевию в таблетках- по мне - так гадость редкостная , какая то слащавая и долго привкус остается во рту

А я до сих пор на стевии. Да, она ужасная, но через время привыкаешь, зато нет никакого вреда организму, а даже польза.

Стевия – ценный продукт, оказывающий благоприятное воздействие на работу всего организма. Однако есть противопоказания к употреблению этого заменителя сахара. Среди них выделяют:

пониженное артериальное давление;
нарушения гормонального фона;
аллергия на растения, относящиеся к сложноцветным;
индивидуальная непереносимость.
При злоупотреблении медовой травой не исключен риск развития гипогликемии, поэтому людям, больным диабетом, следует проконсультироваться с врачом о дозировках этого сахарозаменителя.

Есть определенные правила, которых следует придерживаться при приеме:

Не употреблять одновременно со стевией препараты, стабилизирующие уровень лития, а также средства, понижающие давление или сахар в крови.
Добавлять заменитель нужно небольшими порциями.
Лучше всего добавлять стевию в черный или зеленый чай. Сочетание растения с молоком может вызвать расстройство кишечника.
Чрезмерно большие дозировки продукта могут вызвать онемение мышц, головокружение и сильную тошноту.

Автор:	нотик [ 08 окт 2016, 20:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
купила стевию в таблетках- по мне - так гадость редкостная , какая то слащавая и долго привкус остается во рту

Автор:	Пролегомена [ 23 окт 2016, 18:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
А у меня каша овсяная с изомальтом - не отличишь от сахара на вкус и имеет пониженную калорийность и гликемический индекс 2,1. Хочу купить в чай иногда добавлять на работе (дома мед есть).

Автор:	AngelikaMiller [ 06 ноя 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
нотик писал(а): купила стевию в таблетках- по мне - так гадость редкостная , какая то слащавая и долго привкус остается во рту А я до сих пор на стевии. Да, она ужасная, но через время привыкаешь, зато нет никакого вреда организму, а даже польза.

Автор:	vica_pokrovskaya [ 26 мар 2019, 22:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
Мне как-то раз сказали, что это вредно - и все) Хотя в гостях я как-то пробовала... мне не горчило... а вот что он за был, я уже и не вспомню(

Автор:	Prema [ 27 мар 2019, 00:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
Пролегомена писал(а): А у меня каша овсяная с изомальтом - не отличишь от сахара на вкус и имеет пониженную калорийность и гликемический индекс 2,1. Хочу купить в чай иногда добавлять на работе (дома мед есть). Изомальт - тот же сахар, только с более низким гликемическим индексом, мёд тем более

Calorizator.ru - Форум про здоровье. Дневники питания, счетчик калорий. https://forum.calorizator.ru/

Сахарозаменители. Какие лучше? https://forum.calorizator.ru/viewtopic.php?f=6&t=16200	Страница 2 из 3

Автор:	Кипаска [ 03 апр 2019, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
ворили что против обычного сахара они обычно горчат немного. Так это или нет?

Автор:	Prema [ 04 апр 2019, 01:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
Кипаска писал(а): ворили что против обычного сахара они обычно горчат немного. Так это или нет? Стевия может и горчит, я использую миксы ПребиоСвит, без привкусов. Я давно с нормальным сахаром ничего не ела, так для меня нет разницы, а сестра говорит отличается вкус Добавлено спустя 9 минут 25 секунд: AngelikaMiller писал(а): нотик писал(а): купила стевию в таблетках- по мне - так гадость редкостная , какая то слащавая и долго привкус остается во рту А я до сих пор на стевии. Да, она ужасная, но через время привыкаешь, зато нет никакого вреда организму, а даже польза. Стевию используют и в лечебных целях, так что... всё относительно Цитата: Стевия – ценный продукт, оказывающий благоприятное воздействие на работу всего организма. Однако есть противопоказания к употреблению этого заменителя сахара. Среди них выделяют: пониженное артериальное давление; нарушения гормонального фона; аллергия на растения, относящиеся к сложноцветным; индивидуальная непереносимость. При злоупотреблении медовой травой не исключен риск развития гипогликемии, поэтому людям, больным диабетом, следует проконсультироваться с врачом о дозировках этого сахарозаменителя. Есть определенные правила, которых следует придерживаться при приеме: Не употреблять одновременно со стевией препараты, стабилизирующие уровень лития, а также средства, понижающие давление или сахар в крови. Добавлять заменитель нужно небольшими порциями. Лучше всего добавлять стевию в черный или зеленый чай. Сочетание растения с молоком может вызвать расстройство кишечника. Чрезмерно большие дозировки продукта могут вызвать онемение мышц, головокружение и сильную тошноту.

Автор:	Lora15 [ 31 май 2019, 14:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
Эритрит или эритрол , сахзамы нового поколения, абсолютно из натуральных компонентов, без химии, 0 углеводов,0 калорий Нет никакого привккуса, как сахар, только немного менее сладкий, вообщем супер!!!!!

Автор:	Гипоцирта [ 29 ноя 2019, 22:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
Я использую стевию.

Автор:	ВалентинkO))) [ 10 дек 2019, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Сахарозаменители. Какие лучше?
У меня Стевия плюс. вкус своеобразный, сладкий с чем-то непонятным, можно сказать приторная сладость. На кружку в 300мл жидкости, это для меня , одной маленькой таблеточки, уж очень много, сильно сладкий чай получается. Поэтому мне приходится разламывать ее на пополам, а иногда и на четвертинки. При этом самого сахара могу положить ложку чайную, а то и две, и такой сладости, как от маленькой таблеточки Стевии не получаю.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/