Вот как!!!Интересненько. Хотелось бы узнать,что вы подразумеваете под понятием "абстрактный юмор".Вообще то абстрактный юмор - это юмор ни о чём.У вас я понял какое то своё виденье.Поделитесь???

Добавлю!!! Не зачем ломать копья из-за каких-то пустяков.У каждого свой путь.Говоря по-русски"каждый сходит с ума по своему".Никто здесь никому ничего не докажет и все всё равно останутся при своём мнении.И будут по своему правы.
А уважать или не уважать,смеяться или не смеяться над кем-то - это право каждого человека.Намного хуже ,когда человеку говоришь одно,а в душе про него думаешь такое,что и самому страшно становится.Лучше быть хамом,чем лицемером.Только слушая критику - человек может развиваться.А если человеку всё "мёдом мазать",спрашивается ,зачем ему развиваться и расти.
Вот и всё,что хотел сказать.

Да, вы правы. Для меня юмор это всегда ни о чем. На юмор и юмориста всегда смотрю и оцениваю их с разных сторон. Но если человеку больше нечем блеснуть, пусть юморит. Для меня по жизни ценность имеют поступки человека, а слова это переменчивый ветер. В наше время "человек слова" пропал куда-то, к сожалению. Это раньше на Руси купцам на слово верили, а сейчас к нотариусу бегут заключая сделку.

Вопрос спорный Если человек подарит вам то, о чём вы мечтали, то поступок вроде замечательный, но если он отдаст его со словами "на, подавись!", то может и брать его не захочется

Вижу так - подарок здесь замечательный(если я о нем мечтала), а поступок человека нет.
Поступок это действие, а подарок объект.

коломыя
Не суть важно. Это может быть и что-то нематериальное. Но вы не заметили, что сами себе противоречите? Вы слова начинаете оценивать наравне с поступком. А значит это вовсе не "переменчивый ветер"

Для меня все таки "переменчивый" - я люблю и уважаю шутку сказанную в разговоре т.е. спонтанно и к месту. Это для меня юмор настоящий и человека уважаю(даже если обидно бывает). Делаю выводы после такой шутки.

dimobile
Знаете…вообще не смешно , нисколько, ни разу

dimobile
Хорошо, по существу:
1. Да , Вы сбросили вес, привели себя в порядок - Вы молодец, с этим никто здесь и не спорит.
2. Но, метод, которым Вы этого достигли подходит не всем, особенно он не подходит женщинам за 40, у которых в этом возрасте начинается нехилая такая гормональная раскачка. Большинство женщин набрали свой вес после трех родов, в климаксе, от стрессов .... и т.д. и т.п.
3. Удержание веса, а не его быстрый и неэкологичный сброс является проблемой для большинства стройнеющих.
4. Не все обитатели форума, которым Вы предлагаете перейти на Ваш блог и быстренько (с 30 г жира в рационе) постройнеть на Вашей уникальной системе (уникальном опыте), могут переехать и худеть в теплой стране с морем, солнцем и фруктами. То есть, наверное, теоретически могут все, но на практике почему-то не хотят быть счастливыми. Почему бы это?
4. Вам написали об этом многие, причем не раз, нужна универсальная система, которая помогала бы в самых запущенных случаях, оставаясь дома со своей семьей, без мангустинов, дурианов и др. экзотики...
5. И это - тадам!!! подсчет калорий ,который Вы очень вежливо и не по хамски посылаете «К ЧЕРТУ...» и предлагаете свою «не диету» с ограничениями по жиру в 30 г губительную для женского гормонального фона.

6. И, наконец, если Вам удалось постройнеть 2-х женщин, и у них, как Вы пишите нет проблем с гормонами (это остается вопросом в дальнесрочной перспективе), то из этого вовсе не следует, что проблем не возникнет у всех остальных.

С сим и прощаюсь, флудить в Вашей бесценной теме больше не буду.

Забавный у вас калькулятор)
В настоящий момент я 162/53/28 лет и мой идеальный вес согласно вашей системе 48 кг))) 48 кг в 28 лет? При активном занятии спортом. Вы серьезно?)))) Это по-вашему здоровый адекватный вес? Так по вашему можно сохранить мышечную массу?! Где ж в этом тельце мышцы то будут? И мой % жира должен упасть ниже 15%? А с гормональным фоном что будет?